תביעה רגרסיבית היא תביעה הפוכה במשפט האזרחי. דרישה רגרסיבית: תיאור, תכונות ומאפיינים

2024 מְחַבֵּר: Howard Calhoun | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 10:27

דרישת החזר היא נורמה משפטית המתייחסת לתחום הפיננסי והביטוח של המשק. לרוב, במושג זה נתקלים עורכי דין המעורבים בתביעות אזרחיות. על פי הכללים שנקבעו, הארגון שפיצוי על הנזק יכול לממש את זכות החזרה של המבטח ולתבוע מהאשם פיצוי בגובה הפיצוי ששולם. כלל זה נקבע בסעיף. 1081 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית ותקנות אחרות. זכות זו משמשת לעתים קרובות על ידי ארגוני ביטוח המנסים למזער הפסדים בדרך זו.

מהי תביעת פיצויים

מושג זה נמצא לעתים קרובות בתביעות שמטרתן החזר של חברות ביטוח, ותביעות כאלה מופנות למבצעי התאונה. כלל זה הופיע לראשונה במגזר הבנקאי והפיננסי. הבנק הגיש תביעת חזרה נגד מי שהוציא את שטר החוב הפסול, עליו כבר שילם הבנק. חלק בלתי נפרד מתביעת הסעד הוא תביעה ישירה לבתי המשפט.

איך פועלת זכות החזרה

תביעת תביעה היא נכס של חברת הביטוח עצמה, שהיא מנסה לממש. גובה הפיצוי האפשרי במקרה זה מוגבל לגובה תשלומי הביטוח. נורמה זו נקבעה בסעיף 1 של סעיף 1081 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית. כמו כן, ארגון הביטוח רשאי לבקש פיצוי בגין הוצאות שנגרמו במהלך בחינת אירועי ביטוח או במהלך בחינת התיק בבית המשפט. במקרה האחרון, פריט זה חייב להיכלל בתביעה.

תביעות ביטוח CTP

הגרסה הנפוצה ביותר של הופעת תביעה רגרסיבית היא הצגת תביעות במסגרת מדיניות OSAGO. במידה גבוהה יותר של הסתברות, המבטח רשאי לבקש תשלום במזומן במקרים הבאים:

• אם הפגיעה בבריאותו או בחייו של הקורבן נגרמה עקב כוונת זדון. לדוגמה, פגע וברח, אם זה נעשה בכוונה, וזה הוכח בבית המשפט, הופך להיות סיבה לדרוש תשלום מזומן מהאשם.
• אם הנזק נגרם על ידי אדם שפעל תחת השפעת אלכוהול או סמים. הוכחת עובדה זו יכולה לשמש כפעולות של בדיקה רפואית. תביעת הסעד של המבטח אינה יכולה להיענות אם עובדת שיכרון האלכוהול (או הסמים) לא הוכחה על ידי אנשי מקצוע רפואיים. מעשים כאלה מצורפים לתיק ויכולים לשמש ראיה מצד זה או אחר.
• אם הנזק בתאונה נגרם על ידי אדם אשרלרגע הזמן לא הייתה הזכות לנהוג ברכב. משמעות הדבר היא כי לתביעות הסעד של חברת הביטוח יש בסיס חוקי אם המפר לא היה בעל רישיון נהיגה או נשלל ממנו בגין עבירות תנועה קודמות.

מקרים אחרים של יישום דרישת הסעד

פיצוי זה רלוונטי ביותר במקרים של הפרה בזדון של כללי ההתנהגות במקרה של תאונה. נכון, כדי להשתמש בסעיף זה בחוק, על נציג חברת הביטוח להוכיח כי אשם התאונה באמת נמלט מהמקום. פרוטוקול מנהלי בו נרשם עובדת עבירה כזו לא יהווה ראיה מספקת בבית המשפט. לחומרי התביעה יש לצרף נתונים על הבאת הנהג לאחריות מנהלית. נציג ארגון הביטוח מחויב לספק עובדות המוכיחות באופן משכנע שהנהג עזב בכוונה את זירת תאונת הדרכים.

תביעת תביעה המבוססת על חוזה ביטוח

פוליסת ביטוח הרכב מפרטת בדרך כלל את האנשים המורשים לנהוג ברכב המבוטח. אם, לעומת זאת, נרשם נזק, אשר אשם בו היה אדם שלא נכלל בחוזה OSAGO כנהג המותר לנהוג במכונית, אזי לחברת הביטוח יש זכות חזרה.

תביעה מסוג זה תהיה סביר מאוד אם היה סעיף בחוזה הביטוחהגבלת מספר האנשים המורשים לנהוג ברכב המבוטח. יש לסיים הסכמי OSAGO תוך התחשבות בדרישה זו. ההגבלות על השימוש ברכב המבוטח הן כדלקמן:

• ציין את רשימת האנשים הזכאים לנהוג במכונית המבוטחת;
• מציין את התקופה שבה ניתן להשתמש ברכב זה בתקופות הביטוח;

אם יש בביטוח סעיף על מעגל המורשים לנהוג ברכב, אזי בפוליסה יש לציין את שמות הנהגים המורשים לנהוג ברכב זה.

עבור אזרחים, השימוש המוגבל במכונית לפי פרק זמן אומר שניתן להשתמש במכונית במהלך עונה מסוימת. לדוגמה, עבור מכוניות נפתחות, מגבלת השימוש מוגבלת לעונה החמה, אך הגיוני לבטח אופנועי שלג רק לתקופת החורף. ארגונים ועסקים יכולים גם לנצל את הביטוח "עונתי", החלת תקופת הביטוח על מכונות השקיה, מפרשות שלג בעונות שונות.

במידה וקרה מקרה ביטוח עקב הפרת תנאים אלה, אין לחברת הביטוח זכות לסרב תשלום, שכן מגבלות אלו אינן נכללות ברשימת הפריטים לפיהם ניתן לשלול תשלום. אך בהפרת תנאי חוזה הביטוח, הנהג המבוטח חושף את עצמו לסיכון להיתקל בתביעות חזרה של חברת הביטוח.

דרישות לבדיקות ופנייה

החקיקה שלנו אינה מסכימה על מועד רכישת פוליסת ביטוח עם מועד הנפקת קופוני בדיקה טכנית. בתוך כך, בשנת 2012, נכנסה לתוקף הוראה, לפיה בעל הרכב מחויב לדאוג למעבר במועד של הבדיקה הטכנית הממלכתית של מטענים, מונית נוסעים, משאית, אוטובוס נוסעים ועוד כמה אמצעי תחבורה. אם בזמן התרחשות מקרה הביטוח פג תוקפם של קופונים טכניים, אזי לחברת הביטוח יש זכות להגיש תביעה, ותביעת הסעד של OSAGO במקרה זה תתקבל.

תיקים המביאים לתביעות פיצויים

בפרט, לחברת ביטוח יש את הזכות לתבוע פיצוי:

• אם ה"אשם" של מקרה הביטוח היה תקלה ברכב;
• אם תקלה זו כבר זוהתה על ידי מפעיל הבדיקה, אך נתונים לגביה לא הוזנו לכרטיס האבחון.

מה לעשות אם מבטח מגיש תביעת חזרה

כל בעל רכב יכול למצוא את עצמו במצב כזה, לכן כדאי יהיה לשרטט אלגוריתם של פעולות שבהן ניתן לערער באופן סביר על טענות המבטחים בבית המשפט.

בשלב הראשון מומלץ לברר האם לחברת הביטוח יש זכות להגיש תביעות חזרה. אתה יכול לגלות זאת על ידי קריאה חוזרת של הפסקאות הקודמות של מאמר זה.

אין צורך לעשות הנחות למבטחים והסכמה מיידית להחזר תביעת הסעד. יש להוכיח תאונה או אירוע אחר שגרם לנזק לרכוש או לבריאות הן מנקודת מבטו של הנפגע והן מנקודת מבטו של מבצע הטרגדיה. ראשית, הבסיס לתביעה צריך להיות העברת פיצויי הביטוח לנפגע. אם תשלום כזה נדחה, ניתן לדחות בבטחה את כל התביעות של חברת הביטוח להחזר.

שימו לב שזכות החזרה קמה למבטח רק במועד העברת תשלום הביטוח לנפגע!

סכום התביעה וחוק ההתיישנות

הנתבע רשאי לערער על תביעות חברת הביטוח אם סכום התביעות עולה על תשלומי הביטוח ששולמו. על פי החוק, גובה החזרה לא יעלה על גובה תשלום הביטוח בפועל. כמו כן, עליך לוודא שחוק ההתיישנות טרם פג, אחרת תביעות הסעד של המבטח יידחו אוטומטית.

תחילת תקופת ההתיישנות יכולה להיחשב ברגע שבו המבטח מקיים את חובת תשלום פיצויי הביטוח. האשם לא יוכל להתנגד לתביעות הסעד של המבטח אם טרם עברו מועדי הגשת התביעות.

וזכרו שרק אשמה מוכחת בתאונת דרכים נותנת לחברת הביטוח יסוד לקוות להחלטה חיובית של בית המשפט. אם מעשיו של אדם הובילו לקרות מקרה ביטוח, אך ממספר סיבות לא נמצא האדם אשם, כללתביעות של חברת הביטוח לסעד אין עילה כבדת משקל.