נזק אמיתי. השבת נזקים אמיתיים

2024 מְחַבֵּר: Howard Calhoun | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 10:27

הפסדים מוכרים כהשלכות רכושיות שליליות הנובעות בקשר להפרת זכויות הנבדק. הם פועלים כמרכיב אינטגרלי מהרכב ההתנהגות הבלתי חוקית אם היא הביאה לגרימתם. שקול עוד מה מהווה הפסדים בצורה של נזקים אמיתיים.

מידע כללי

במשפט האזרחי, נזקים הם תנאי אובייקטיבי ומדד לאחריות. זה מאפשר להם לקבל פיצוי מלא. השבת הנזק האמיתי תורמת אפוא להשבת מעמדו הרכושי של הנפגע, והבאתו למצבו המקורי (לפני ההפרה).

הגדרה

בחוק האזרחי, הפסדים הם העלויות שהנושא, שזכויותיו נפגעות, נגרם או יצטרך לשאת כדי להחזיר את מעמדו הרכושי. הם נקראים גם נזק או אובדן של חפצי ערך או אובדן רווחים שיכולים היו לצבור לאדם בתנאים רגילים של מחזור אםהאינטרסים שלו לא הופרו. הגדרה זו כלולה באמנות. 15 של הקוד. לפיכך, החקיקה מייחדת נזקים אמיתיים ואובדן רווחים.

הכנסה לא הרווחת

לנזק אמיתי ורווחים אובדים יש מספר מאפיינים בולטים. המידע המלא ביותר על אובדן הכנסה מצויין בהחלטת מליאת בית המשפט העליון מס' 25 מיום 2015-06-23. במסמך מצוין כי כמשמעותו באמנה. 15 כרווח אבוד, יש להכיר ברווח האבוד, שבאמצעותו תגדל מסת רכושו של הנבדק שזכותו נפגעה אם לא הייתה התנהגות בלתי חוקית. היות ומדובר בהפסד הכנסה, יש לקחת בחשבון בעת פתרון מקרים הקשורים להשבתה, כי חישובו, הניתן על ידי התובע, הינו לרוב משוער ובעל אופי הסתברותי. נסיבות אלו אינן יכולות לשמש כשלעצמן עילה לסירוב לקבלת בקשה. אם מי שהפר את זכותו של התובע קיבל הכנסה בגין מעשיו ההתנהגותיים הבלתי חוקיים, זכותו של הנפגע לדרוש פיצוי, לצד הפסדים נוספים, בגין אבדן רווחים בסכום שלא יפחת מהכנסה זו. בקביעת הרווחים האבודים, על בית המשפט לקחת בחשבון לא רק את ההכנסות הפוטנציאליות, אלא גם את העלויות הדרושות להשגתן. פיצוי עשוי להידחות אם לא יסופקו הערכות עלויות.

נזק אמיתי: RF Civil Code

בהתאם לאמנות. 393 לקוד, על הנבדק לפצות את הנושה על הפסדים שנגרמו כתוצאה מאי ביצוע אומילוי לא תקין של תנאי העסקה. התחייבויות מקבילות נובעות מהחוזה בקשר עם גרימת נזק וכן מטעמים אחרים הקבועים בחקיקה. האחרונים מצוינים באמנות. 8 CC. העילות להופעתם של חובות, בפרט, כוללות פעולות של גופים ממלכתיים ורשויות מקומיות, החלטות של ישיבות, אירועים משפטיים, שבתחילתם פעולות נורמטיביות מקשרות את הופעתן של השלכות משפטיות אזרחיות, וכן הלאה..

תכונות ההוכחה

בעת שליחת בקשה לדרישת פיצוי בגין נזקים (נזק ממשי), על התובע לספק חומרים המאשרים:

1. התנהגות שגויה.
2. עובדת התרחשות הנזק וגודלו.
3. קשר בין מעשים/חוסר מעשים ותוצאות.

כמות וסוג הראיות שהתובע יצטרך לספק יהיו תלויים ממה בדיוק מורכב הנזק בפועל: רכוש שאבד או ניזוק, הוצאות מסוימות נגרמו וכו'. הסברים לעניין זה ניתנים בגזירת בית המשפט העליון מס' 6/8 מיום 1 ביולי 1996. בסעיף 10 למסמך זה נכתב כי הנזק בפועל כולל לא רק את העלויות שנגרמו לנפגע בפועל, אלא גם את העלויות שיש בהן. הוא יצטרך לשאת על השבת זכויותיהם שהופרו. יש להביא בחשבון נסיבות אלו בבואם להכריע בתיקים הקשורים להצגת תביעות לפיצוי בגין נזק. יש לאשר גם את הצורך בהוצאות המהוות נזק ממשיחישובים וראיות אחרות. האחרון יכול להיות אומדן של העלויות הדרושות לביטול המחסור במוצרים, הסכם הקובע אחריות לאי מילוי התחייבויות וכן הלאה.

בתהליך הוכחת גודלו ועצם התרחשות הנזק, יש להביא בחשבון את הוראות סעיף 49 להחלטה הנ ל. בהתאם להם, נזק ממשי מובן כהוצאה שתיגרם לנפגעים בעין. לכן, אם הזכות שנפגעה אמורה להיות משוחזרת באמצעות רכישת חפצי ערך או שירותים/עבודות מסוימים, יש לקבוע את עלותם באופן הקבוע באמנות. 393, סעיף 3 לקוד, ובמקרים בהם, נכון למועד הגשת התביעה או קבלת ההחלטה, טרם בוצעו הוצאות הנפגעים בפועל.

רגע חשוב

לפי סעיף 3 באמנות. 393 לתקנון, אלא אם כן נקבע אחרת בחוק, בפעולות נורמטיביות אחרות או בהסכם, בעת קביעת סכום ההפסדים, יש להביא בחשבון את המחירים שהיו קיימים במקום בו הייתה אמורה להתקיים ההתחייבות, ביום פירעון תביעות הנושה מרצון על ידי החייב. משלא התרחש הדבר, אזי נלקחת בחשבון העלות שהייתה בתוקף ביום הגשת הבקשה לבית המשפט. בהינתן הנסיבות, הרשות המוסמכת רשאית להיעתר לתביעת הפיצויים על סמך המחירים הנהוגים במועד ההחלטה.

סכום ההחזר

התובע עשוי לדרוש מהמפר פיצוינזק ממשי (חומרי) במלואו, אלא אם כן נקבע בחוק או בחוזה סכום קטן יותר. יש לשקול כלל זה בשילוב עם אמנות. 400 לחוק האזרחי. לפי הנורמה:

1. עבור התחייבויות מסוימות, כולל אלו הקשורות לסוגים מסוימים של פעילויות, החוק עשוי להטיל מגבלה על פיצוי מלא עבור הפסדים.
2. הסכם להפחתת אחריותו של החייב על פי הסכמי הצמדות ופעולות אחרות, שלפיהן הנושה הוא יחיד הפועל כצרכן, נחשב לבטל, ובלבד שגובה החבות ייקבע לפי הנורמות או ייחתם. לפני התרחשותן של נסיבות שיש בהן השלכות שליליות בגין אי ביצוע או ביצוע לא תקין של חובות.

דוגמאות

החקיקה קובעת את המקרים הבאים כאשר זכותו של הנושה לדרוש מהחייב פיצויים ממשיים ישירים מוגבלת לחלוטין:

1. St. 78 לחוק האזרחי. היורש (יורש) של חבר בשותפות כללית אחראי להתחייבויות העמותה כלפי צדדים שלישיים, אשר בגינן, לפי א. 75, סעיף 2, המשתתף שעזב אותו יענה בגבולות הרכוש המועבר
2. בהתאם לאמנות. 354 לקוד הספנות לסוחר, אחריותם של בעל האונייה והמציל מוגבלת בהתאם לדרישות שהקוד קובע באמנות. 355.
3. אם ניתן קנס בגין ביצוע לא תקין או אי ביצוע התחייבות, הנזק האמיתי יפוצה בחלק שאינו מכוסה בו. לפי חוק או חוזהלהגדיר מקרים שונים. כך למשל, ניתן לגבות רק קנס, אך לא הפסדים, כאשר ניתן להגיש תביעה לפיצוי נזק במלואו העולה עליו, וכן כאשר ניתן לפצות את זה או את זה לפי בחירת הנפגע..

ניואנסים

כדאי לשים לב לעובדה שלריבית על השימוש בכספים של אחרים יש תמיד אופי קיזוז. המשמעות היא שהחוק האזרחי מאפשר פיצוי בגין נזק ממשי רק בחלק שאינו מכוסה על ידם. הוראה זו נקבעה בסעיף 2 לאמנות. 395 לקוד, וכן סעיף 50 לצו של בית המשפט העליון מס' 6 ומליאת בית המשפט העליון לבוררות מיום 1 ביולי 1996 מס' 8. נזק ממשי שנגרם לארגון או אזרח בקשר לפעולות בלתי חוקיות / אי פעולות של מדינה, רשויות מקומיות או עובדי מבנים אלה, לרבות בעת הוצאת מעשה משפטי הסותר את הנורמות, כפוף לפיצוי על ידי הפדרציה הרוסית, ישות מכוננת של הפדרציה הרוסית או עירייה. מרשם זה כלול באמנות. Codex 16.

אימון בית משפט

הגוף המוסמך ביטל החלטות קודמות לטובת התובע, שדרש פיצוי על נזק אמיתי ואובדן הכנסה במסגרת הסכם ה-REPO. בית המשפט ציין כי המוכר-נושה לא יכול היה להוכיח התרחשות הפסדים כספיים הנובעים מאי מילוי התחייבויות של החייב הנוגעות להחזרת ניירות ערך. לפיכך, הסירוב להיענות לבקשה היה מוצדק באי הגשת מסמכים תומכים.

התובע הגיש תביעה לפיצוי על הנזק האמיתי שנוצרבמקרה של אחסון לא תקין של רכוש שהוחרם על ידי הגוף הפדרלי המבצע. הבקשה התקבלה, שכן העברת חפצי ערך אינה פוטרת את המדינה מאחריות להפסדים שנגרמו עקב אי הבטחת בטיחות המבנה המורשה. הנזק בפועל חושב על ידי התובע כהפרש בין מחיר הרכישה למחיר המכירה בפועל של המוצר שניזוק. המבקש קבע את אובדן ההכנסה בהתאם למחיר המכירה של טובין באיכות נאותה הקיימת בשוק. במקביל נוכו עלויות הובלה ורכש ומחיר הרכישה.

הדוגמה הבאה נוגעת להערכה הפסולה של בתי המשפט לטענות הנתבע בדבר הקשר הסיבתי בין מעשיו לבין התרחשותן של השלכות שליליות בדמות פגיעה בתובע. בהתאם לחוות הדעת הטכנית, עילת התנגשות קטר הדיזל וקרונות, אשר כתוצאה ממנה נגרם למבקש נזק ממשי, מלמדת על קיומן של הפרות במעשים/אי מעשיהם של הנתבעת ושל הלקוח. האחרון, על פי תנאי החוזה, נטל על עצמו את החובה לתת פקודות לשימוש בקטר. בנסיבות אלה, ההחלטות שהתקבלו בתיק אינן יכולות להיחשב כדין. בהקשר זה, הם כפופים לביטול, ויש לשלוח את חומרי התיק לעיון מחדש בערכאה הראשונה כדי ללמוד את הדרישות המוצהרות, לזהות את האירועים בפועל של האירוע ולהעריך את הראיות שסופקו.

אירועים אחרים

בערעור העונשין, המבקש, שהוא תחרותימנהל, מתייחס לחוסר האפשרות לקבוע את כמות הנזק. להצדקה מביא הנבדק את העובדה שהחוזה, בו הצד השני שותף בבניה משותפת, לא בוטל. ערכאת התביעה אינה מקבלת טענה זו, שכן החוק הפדרלי "על פשיטת רגל" אינו קובע איסור על קביעת סכום ההפסדים אם הנבדק לא סירב למלא את תנאי העסקה. בנוסף, תחת אמנות. 201.6 לחוק האמור תוקנו. בהתחשב בהם, משתתפי הבנייה רשאים להשתתף באסיפות נושים ולקבוע מספר קולות בהתאם לסכום ששולם ליזם על פי הסכם הקובע העברת דיור או שווי נכס שניתן לחברת השירות. כסכום ההפסדים בצורה של נזק אמיתי. הוא הוקם במסגרת אמנות. 201.5, פסקה 2. כל העובדות הללו יחד מצביעות על כך שקיומן של דרישות להעברת חצרים וחוזה שלא נסגר, אינו נחשב כמכשול לקביעת גובה הנזק האמיתי.

יש לומר שמחלוקות על פיצוי בגין הפסדים קשורות לרוב לנדל ן. לדוגמה, באמנות. 161, חלק 1 של LCD קובע כי ניהול בבניין דירות צריך לספק תנאים בטוחים ונוחים למגורים של האזרחים, לשמור על רכוש משותף במצב תקין, לפתור בעיות הקשורות להפעלתו, וכן לספק את השירותים הציבוריים שנקבעו.

התובע שלח לבית המשפט בקשה לפיצוי בגין נזק שנגרם מתאונה בצנרת הקוראספקת מים. בית המשפט בחן את החומרים שהוגשו. בהתחשב בנסיבות, נענתה הערכאה המוסמכת לטענת המבקש, תוך הטלת קנס על חברת הניהול.

מסקנה

פרקטיקה של בית המשפט מלמדת שמחלוקות על פיצויים בגין נזק אמיתי ואובדן רווחים נשקלים לעתים קרובות על ידי גורמים מוסמכים. עיקר הקשיים בהליך מתעוררים בשלב האיסוף והמצאת ראיות המבססות את עמדות הצדדים. יחד עם זאת, האינטרס של כל משתתף בסכסוך הוא להביא את מירב הטיעונים לטובתו. כמובן, יש להשיג אותם באופן חוקי.

מומחים ממליצים להקדיש תשומת לב מיוחדת לחישובים. צריך לערוך חישובים לא רק לגבי נזקים ממשיים, אלא גם לגבי הסכומים שצפויים להוציא על השבת זכויות. חשוב לא פחות הוא הדיוק של חישוב הרווחים האבודים.

יחד עם זאת, יש לומר כי מחלוקות רבות אינן מגיעות לבית המשפט, שכן הצדדים מצליחים לפתור הכל בדרכי נועם. מומחים ממליצים, אם הנסיבות מאפשרות, לשלוח תחילה תביעה לנבדק שהפר את התחייבויותיו. עליו להצביע על אי חוקיות של פעולות / חוסר מעשים וכן לקבוע את גובה הפיצוי והתקופה בה יש לתתו. אם לא ניתן היה לפתור את הסכסוך בדרך זו, עליך לפנות לבית המשפט.