2025 מְחַבֵּר: Howard Calhoun | [email protected]. שונה לאחרונה: 2025-01-24 13:16
כיום, כולם מכירים את הקיצור IP - יזם בודד. אבל לא כולם מדמיינים את המעמד החוקי של ה-IP הזה. לעתים קרובות נשאלת השאלה: "IP - יחיד או ישות משפטית?". בוא ננסה להבין את זה.
מי יכול לעשות עסקים?
בהתאם לחוק, כל פעילות מסחרית יכולה להתבצע תוך אישור הסטטוס המשפטי של האדם עצמו בהתאם לחקיקה. כידוע, פעילות יזמית כוללת כל סוג של זה שמטרתו להרוויח. ברוסיה, ישויות משפטיות ויחידים יכולים לעסוק בכך.
כפי שאתה יודע, צורות הישויות המשפטיות הן מפעלים וארגונים מסחריים ממלכתיים (כמו גם מוניציפליים יחידתיים). קטגוריה נוספת שמתירה את הפעילות המסחרית הזו היא יזמים בודדים. הקוד האזרחי קובע בשחור-לבן: "יזם יחיד (IP) מבצע את פעילותו מבלי ליצור ישות משפטית (ישות משפטית)". אך מדוע, במקרה זה, נשמעת יותר ויותר השאלה: "IP - יחיד או ישות משפטית?". האם זה באמת הכל על הבוטה שלנואנאלפביתיות משפטית?

על בעיות ובלבול
מסתבר שזה לא כל כך פשוט. הסיבה להופעתם של ספקות כאלה היא שאותו קוד אזרחי, לאחר קביעת יזם בודד, מדווח כמעט מיד כי על פעילותו חלות אותן הוראות וכללים המסדירים את פעילותם של ישויות משפטיות. לעיתים קרובות, רשויות המס מטילות על יזמים דרישות הדומות לדרישות לארגונים מסחריים. כאן נוצר בלבול, שבו הן היזמים הבודדים עצמם והן הגופים הרגולטוריים להם הם אחראים מתבלבלים בסוגים ובצורות הדיווח הרבים הנדרשים מגורמים משפטיים ומיזמים.
יזמים בודדים צריכים להגן על זכויותיהם במשרד המס באמצעות תלונות והליכים ארוכים. בלבול מסוים שורר גם בפעילות של בנקים הקשורים ליזמים בודדים. לא כל הבנקים מבינים את עצמם בבירור: האם יזם בודד הוא יחיד או ישות משפטית? אילו הנחיות חלות על יזמים? בגלל זה, יזמים בודדים נאלצים לפרסם הרים של דיווחים מיותרים, להגן כל הזמן על זכויותיהם ולנסות לשנות את הבנק לבנק נאמן יותר.

השוואת יזמים בודדים וישויות משפטיות
אולי בכל זאת, יזם בודד הוא ישות משפטית? בואו נראה מה בדיוק מקרב יזמים בודדים ליישויות משפטיות. בעיקר, אלו שאלות של משמעת פיננסית. כיום, רישום יזם בודד טומן בחובו חובה לנהל ספרי מזומנים עם ציון ברור של הכנסות והוצאות.כספים באותו אופן כמו ישויות משפטיות. הם נדרשים להגיש דוחות מס. אם אזרח הרשום כיזם יחיד מקבל הכנסה כיחיד (למשל מהשכרה או מכירת דיור), יהיה עליו להגיש שתי הצהרות - האחת כיחיד, השנייה כיזם יחיד, המעידות על הכנסה מפעילות יזמית.
משרד המס בודק יזמים בודדים באותו אופן כמו ישויות משפטיות. כך גם לגבי גופים רגולטוריים אחרים. יזם בודד מדווח לפקחי העבודה והכבאות, לוועדה להגנת זכויות הצרכן ולרשויות רבות נוספות.
על עבודה בשכר
ליזם יחיד יש את הזכות להעסיק עובדים, לרשום בספרי עבודה. לא משנה לאזרחים עובדים אם יזם בודד הוא ישות משפטית או לא. הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית מכריז על זכויות שוות לכל העובדים בתחום חקיקת העבודה, ללא קשר לצורת הארגון של המעסיק. על מנת לכבד את זכויות העובדים, יזם יחיד מחויב לחתום חוזי עבודה רשמיים, לשלם תרומות לכל הקרנות החוץ-תקציביות ולשלם מסים עבור עובדיו.

אגב, ליזם יחיד יש את הזכות לבחור את שיטת המיסוי המועילה לו ביותר, מה שהופך אותו גם לקשור לישות משפטית.
השווה בין יזם בודד לאדם פרטי
האם יש הבדל בין יזם בודד לישות משפטית? יש, ולא רק אחד. ליזם יחיד יש הרבה מן המשותף עם אדם פרטי. בְּבפרט, ניתן להשתמש בכל ההכנסה של ה-IP לפי שיקול דעתה ובכל זמן, מבלי לדווח לאיש. כידוע, בארגון מסחרי, ההכנסה משולמת רק אחת לרבעון בצורת דיבידנדים. בנושא חשוב זה, ה-IP, ללא כל ספק, נהנה מהרבה יותר חופש בהשוואה ליישות המשפטית.
מבחינה משפטית, רישומו של יזם בודד אינו מחייב אותו לנהל רישומי חשבונות וללא אי-היסוס לפתוח חשבון בנק לצורך עשיית עסקים. יזם כזה יכול להתפשר במזומן (כמובן, תוך שמירה על כל הנורמות המשפטיות). למרות שבפועל זה כמעט אף פעם לא קורה בימינו.

על קנסות והדפסה
הבדל חשוב נוסף מתייחס לגובה הקנסות המתרחשים בהכרח עקב שגיאות בתחזוקה ובביצוע רשמי של מסמכים עסקיים. העונשים על הפרות כאלה, מרצון או בלתי רצוני, הם משמעותיים מאוד. עונשים עבור ישויות משפטיות הם בסדר גודל גדול יותר מאשר עבור יחידים, אליהם מתייחסת ה-IP בעניין זה.
כמו כל אדם פרטי, יזם לא נדרש להיות בעל חותם, בניגוד לארגון. על פי החוק די בחתימה לאישור מסמכים. אך יש לציין כי בפועל, רוב השותפים של יזמים בודדים אינם אמונים על צורת רישום חוזים זו. רוב היזמים הפרטיים מתחילים במוקדם או במאוחר את החותם שלהם. לפיכך, ההבדל הזה יכול להיחשב מותנה למדי.

פרטים נוספים
לאחרונה, רק ישויות משפטיות יכולות לסחור במשקאות אלכוהוליים, ולכן יזמים רבים נאלצו לרשום בדחיפות חברת LLC או צורות אחרות של ישויות משפטיות. למרות הזכות לקבל עובדים, על היזם לנהל את העסק שלו באופן אישי וכל המסמכים חייבים לשאת חתימה משלו. לאדם אחר יש את הזכות לחתום על כל מסמך עבור IP רק על ידי מיופה כוח. לפיכך, תפקידו של דירקטור או מנכ ל בצוות של יזם אינדיבידואלי הוא פיקציה מוחלטת, שכן על פי החוק, לאנשים אלו יש זכות לחתום על מסמכים אחראים ללא ייפוי כוח.
היזם שומר על מעמדו במקרה של הפסקת פעילות רשמית. לפיכך, עליו לשלם כל הזמן הפקדות ל-PF (קרן פנסיה) ללא קשר לזמינות ההכנסה, בעוד שלישות משפטית בהיעדר פעילות והכנסה יש זכות לפטר את כל הצוות או לשלוח אותם לחופשה ללא תשלום (ולא לשלם). כל תרומה).

אז, האם היזם הפרטי הוא אדם פרטי או ישות משפטית?
מכל האמור לעיל, מתברר שעם כל הנקודות הסותרות והשנויות במחלוקת של החקיקה שלנו, יזם בודד הוא עדיין יחיד, ולא ישות משפטית, דבר המודגש בחוק האזרחי, אלא ב. פעילותו אדם זה מחויב לקבל את רוב התקנות והדרישות, המסדירות את פעילותם של ארגונים, אלא אם כן יש אינדיקציות מפורשות של חריגים לכללים עבורIP.
מוּמלָץ:
משכיר הוא יחיד או ישות משפטית, צד להסכם חכירה

המשכיר הוא חברה או יזם יחיד המציע ללקוחותיו נכסים שונים בהשכרה. המאמר מתאר אילו זכויות, חובות וחובות יש למשתתף זה בעסקה. ניתנות העלויות שהמשכיר צריך לעמוד בהן
PBOYuL: תמליל. יזם ללא הקמת ישות משפטית

אנשי עסקים מתחילים מתמודדים עם הקיצור PBOYuL, שהפענוח שלו, כמובן, מעניין אותם. מה המשמעות של קיצור זה, מהן תכונותיו ועוד הרבה יותר יידונו בפרסום זה
נציג מורשה: בסיס משפטי לפעול למען האינטרסים של ישות משפטית

נציג מורשה: מהות המונח וההבדל מהנציג המשפטי. כללים לעריכת ייפוי כוח, תנאים, מהות ופרטי חובה
פשיטת רגל של ישויות משפטיות. שלבים, בקשה והשלכות של פשיטת רגל של ישות משפטית. פרצופים

נושאים הקשורים לחדלות פירעון של ארגונים וארגונים רלוונטיים מאוד, בהתחשב בתנאים הנוכחיים. חוסר היציבות של המשק, המשבר הפיננסי, הגזמת המסים ושאר נסיבות שליליות יוצרים אווירה קשה שבה מתקשה לבעלי עסקים קטנים ובינוניים לא רק להתפתח, אלא גם לעמוד על פני המים. פשיטת רגל של עורך דין אנשים והשלבים העיקריים של הליך זה - הנושא של מאמר זה
סניף ונציגות של ישות משפטית. תלויים וחברות בנות

המאמר דן בנושא כמו סניף ונציגות של ישות משפטית. הוא גם מתאר את האלגוריתם לפתיחתם ואת האפשרויות המשפטיות של חטיבות נפרדות