אינטרנט GPON: ביקורות, תעריפים, חיבור

2024 מְחַבֵּר: Howard Calhoun | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 10:27

משתמשים רוסים רבים נכנסים לאינטרנט באמצעות אחת מטכנולוגיות התקשורת העדכניות ביותר - GPON. התשתית שנבנתה על בסיס תקן זה נמצאת בשימוש פעיל על ידי חברות תקשורת רוסיות ועולמיות מובילות. מהן התכונות של טכנולוגיה זו? מה היתרונות שלו על פני פתרונות תחרותיים?

עובדות מפתח על טכנולוגיה

מהי טכנולוגיית GPON, שהחיבור אליה הולך ונפוצה בערים גדולות רבות ברוסיה? ערוץ תקשורת זה הוא רשת סיבים אופטיים פסיביים המסוגלים לספק גישה לאינטרנט במהירות גבוהה מאוד - מאות מגה-ביט/שנייה. יחד עם זאת, טכנולוגיה זו מאפשרת לספק לספק למנוי מספר רב של שירותים נלווים - טלפוניה IP, טלוויזיה דיגיטלית וכו'. מומחים רבים מאמינים ש-GPON היא הטכנולוגיה המבטיחה ביותר מבחינת אספקת גישה לאינטרנט.

העובדה היא שבניגוד לטכנולוגיות תקשורת רבות אחרות, נתונים דיגיטליים בעת שימוש בטכנולוגיית GPON מועברים לא דרך מוליך מתכת, אלא דרך ערוץ אור. זה בדרך כלל מיקרוסקופי מהיר יותר של שניות. אבל בקנה מידה של עיר גדולה אובאזור, ההבדל במהירות חילופי הנתונים יכול להיות די בולט. כמו כן, שידור של דופק אור, ככלל, דורש פחות אנרגיה מאשר העברת אות דרך חוט מתכת. זאת, לדברי מומחים רבים, בשל מספר גורמים שקובעים את היעילות הכלכלית של טכנולוגיית GPON.

האורך המרבי של כבל סיבים אופטיים שבתוכו ניתן להעביר אות יציב הוא 20 ק"מ, מתפתחות טכנולוגיות שיכולות להגדיל את הנתון הזה ל-60 ק"מ. ההתפשטות העולמית של טכנולוגיית GPON החלה באמצע שנות ה-90, בהקלה על המאמצים המאוחדים של כמה מחברות התקשורת המובילות בעולם.

Billing

מהם התעריפים המוצעים על ידי ספקים רוסים מודרניים המשתמשים ב-GPON? הכל, כמובן, תלוי באזור הספציפי של הפדרציה הרוסית והעיר. ככלל, בחלק האירופי של רוסיה, האינטרנט הרבה יותר זול, ללא קשר לטכנולוגיית התקשורת המשמשת, מאשר במזרח הרחוק. אבל אם ניקח את החיוב עבור האזורים של הרצועה האמצעית, נוכל להתמקד בערך בערכים הבאים.

Megabits זול

עבור גישה לאינטרנט במהירות של כ-10-12 מגה-ביט/שנייה, הספק יבקש כ-300-400 רובל לחודש. אם המשתמש צריך משאב גדול יותר, למשל, 20-25 מגה-ביט, זה יעלה בערך 500-700 רובל. הדפוס בקביעת ה"נוסחה" של התעריף הוא כדלקמן - ככל שדמי המנוי החודשיים יקרים יותר, עלות יחידה קטנה יותר."מגהביט".

ספקים רבים מספקים למנויים שלהם את הציוד הדרוש לשימוש חופשי. יתרה מכך, במקרים רבים, ספק שירותי הגישה מוכן לשלוח אשף הביתה ללקוח כדי להגדיר את המכשירים, שגם הוא לא ייקח כלום. כלומר, התשלום עבור התעריף הוא למעשה כל העלויות המוטלות על המנוי. לפחות בפורמט הזה, ניתן שירות המבוסס על GPON מ-MGTS (ביקורות של מנויים רבים מכילות הערכות חיוביות חד משמעיות לגבי אפשרות זו) - אחד הספקים הגדולים והמתפתחים ביותר ברוסיה מבחינת שליטה בטכנולוגיה חדשה.

השוואה עם ADSL

לפני שטכנולוגיית ה-GPON החלה להתפשט באופן פעיל לארגון גישה לאינטרנט, תקן התקשורת הטיפוסי שבו השתמשו ספקים רוסיים היה גישה ADSL. באופן עקרוני, גם כעת בערים רבות היא נחשבת לעיקרית. אפילו בבירה הרוסית, מנויים רבים מחוברים דרכה. היתרונות העיקריים של ADSL בהשוואה ל-GPON הם שניתן לארגן את הגישה לאינטרנט על בסיס קו טלפון קיים.

לא נדרשת בדרך כלל עבודת התקנה נוספת. בתורו, ADSL, ככלל, מפסיד באופן משמעותי לטכנולוגיה החדשה מבחינת מהירות. אם גישה לאינטרנט במהירות 20-25 מגה-ביט לשנייה עבור GPON היא הנורמה, במקרה של שימוש ב-ADSL זה ברוב המקרים חריג.

אפשרות חסכונית

עם זאת, בהשוואה לאינדיקטוריםעבור GPON, התעריפים עבור אינטרנט באמצעות ADSL הם בדרך כלל נמוכים יותר. וזה רווחי יותר עבור משתמשים רבים, שכן המהירויות הזמינות בטכנולוגיה ישנה יותר, כלומר 3-5 מגה-ביט לשנייה, מספיקות להם לבצע את רוב המשימות שלהם. מחוון זה, במיוחד, מאפשר לך להוריד בנוחות כל דפי אינטרנט, לצפות בסרטונים, להאזין למוזיקה, לשוחח באמצעות סקייפ. הגדרת חיבור GPON, מצד אחד, יכולה להיות קצת יותר מסובכת מהשלבים המקבילים בעבודה עם ערוץ ADSL. זה עשוי לחול הן על תוכנה והן על חומרה. עם זאת, כפי שכבר אמרנו, במקרים רבים הספק מספק למנויים שלו את השירותים המתאימים בחינם.

חסרונות של GPON

מהם החסרונות של הטכנולוגיה הנבדקת מציינים מומחים? מומחים מסוימים, למשל, מאמינים שברוב המקרים לא ניתן להשיג את המהירות המוצהרת של 300 מגה-ביט לשנייה או יותר עבור יחידים. פשוט בגלל שרוב המודמים המותאמים לשימוש בסיבים בבית (וכמעט כל אלה שמסופקים על ידי הספקים בחינם), מבחינה טכנולוגית גרידא, אינם יכולים להעביר נתונים באמצעות Wi-Fi במהירויות הגבוהות מ-70-80 מגה-ביט. אמנם רצוי למשתמשים רבים במוסקבה להשתמש בחיבור רק בפורמט אלחוטי. אמנם, בהצהרות מסוימות של נציגי MGTS, גישת GPON למנויי מטרופולין תינתן באמצעות מודמי Wi-Fi מודרניים יותר, במיוחד אלה הפועלים בתדר של 5 GHz. בעוד הכי עדכניפועל על 2.4 GHz.

גורם כלכלי

בין החסרונות בעלי אופי כלכלי שצוינו על ידי מומחים הטבועים ברשתות המבוססות על GPON (ביקורות של אנליסטים פיננסיים רבים מאשרות זאת), למרות עלויות האנרגיה הנמוכות להעברת אותות, הציוד הדרוש לארגון מלא- התשתית המתוכננת היא יקרה ומשתלמת די לאט. לכן, לדברי מומחים, רצוי להכניס טכנולוגיות כאלה כאשר הספק בטוח שמספר לקוחות גדול מספיק יוכל להתחבר ל-GPON. יחד עם זאת, לדברי מספר אנליסטים, ספקים שהשקיעו במודרניזציה של תשתית התקשורת בזמן, במיוחד לטובת מעבר ל-GPON, יכולים בהמשך להפחית את עלויות התפעול הכרוכות בשמירה על פונקציונליות הרשתות. בכמה פעמים.

פתרונות תחרותיים

אילו אלטרנטיבות יכולות להיות לטכנולוגיית GPON המשמשת את MGTS? בין אלה, מומחים מציינים את תקן DOCSIS, שנמצא בשימוש פעיל על ידי ספק אחר במוסקבה, Akado. טכנולוגיה זו כרוכה בשימוש "היברידי" בערוצים סיבים אופטיים - במונחים של ארגון תקשורת בין שרתי הספק ובתי המנויים, וכן בכבלי טלוויזיה המונחים בדירות מטרופולין רבות - כחלקי משתמשים בתכנית המקבילה למתן גישה לאינטרנט. היתרון העיקרי של טכנולוגיה זו על פני GPON (ביקורות של משתמשי Akado רבים מתמקדות בהיבט זה) הוא שאין צורך ברעשעבודות התקנה בדירה.

מהירות הגישה הטיפוסית הניתנת למנויים במטרופולין כיום היא כ-110 מגה-ביט, אך מבחינה טכנית ניתן להגדיל את הנתון הזה ל-400, כפי שמציינים מומחים רבים.

כבל או סיבים אופטיים

יתרון נוסף של DOCSIS על פני GPON (ביקורות של מומחי IT מאשרות זאת) הוא שכבל הטלוויזיה מוגן הרבה יותר מפני נזק אפשרי. לעתים קרובות קורה, למשל, שבעלי בתים דורכים בטעות על סיבים אופטיים, שמים רהיטים, החוט מזה נכשל במהירות. לעתים קרובות זה לא "מקרה אחריות" - המאסטר מהספק, כמובן, יבוא, אבל הפעם לא בחינם. בנוסף, ניתן להגדיר די בקלות כבל טלוויזיה קואקסיאלי בעצמו, בהתבסס על הנוחות של מיקומו בדירה. לדוגמה, אם נוצרו שני מקטעים שלו, הם יכולים להיות מחוברים זה לזה באמצעות צימוד פשוט. עם סיבים במובן הזה, ככלל, זה יותר קשה.

עימות ענק חדש

פתרון נוסף שיכול להתחרות ב-GPON מ-MGTS (ביקורות של מומחים רבים מכילים לפחות הערכות חיוביות לגבי הסיכויים שלה) הוא טכנולוגיית FTTB. הוא נמצא בשימוש על ידי VimpelCom, הישות שבבעלותה המותג Beeline.

אגב, ניתן לציין עובדה מעניינת: MGTS היא חברת בת של מפעילת סלולר רוסית אחרת, MTS. GPON, המתחרה ב-FTTB, ממשיכה במידה מסוימת את העימות בין MTS ל-Beeline על המסורת שלהם.שווקים. מהירות הגישה בעת שימוש בטכנולוגיה הנחשבת היא כ-100 מגה-ביט. במקביל, כפי שמציינים כמה מומחים, ניתן מבחינה טכנית להגדיל את הנתון ל-1 גיגה-ביט.

אנו מציינים גם ש-MGTS רחוקה מלהיות ספק שירותי התקשורת הרוסי היחיד המשתמש בטכנולוגיית סיבים אופטיים מבטיחה. מחבר באופן פעיל את המנויים שלו לאינטרנט בהתבסס על GPON Rostelecom, ספקים אזוריים רבים.

GPON ושוק התקשורת הרוסי

בואו נשקול מהם ההיבטים השיווקיים של יישום GPON ברוסיה. כפי שציינו לעיל, אחד הספקים המובילים בפדרציה הרוסית המספקת גישה לאינטרנט יכול להיחשב כרשת הטלפונים של מוסקבה. GPON מ-MGTS (ביקורות על שירות זה נמצאות במספרים גדולים בפורטלים נושאיים) הוא שירות שבו מוסקוביטים יכולים לקבל גישה מקוונת במהירות של כ-300-500 מגה-ביט/שנייה. ליותר מ-3 מיליון מנויים של הבירה הרוסית יש את היכולת הטכנית להתחבר לרשת באמצעות הטכנולוגיה החדשה. יחד עם זאת, הביקוש לשירות נתמך לא כל כך על ידי הצורך במהירות גבוהה כשלעצמה, כפי שמציינים כמה מומחים, אלא על ידי העובדה שמשתמשים מהפדרציה הרוסית רגילים להשתמש במספר מכשירים בו זמנית כדי לגשת ל- אינטרנט - מחשב, טאבלט, סמארטפון. גם הביקוש לטלוויזיה באינטרנט גבוה. לכן, במצטבר, משתמשי מוסקבה צריכים מהירות גישה ראויה כדי שיהיו מספיק משאבי ערוצים עבור כל אחד מהמכשירים שבהם נעשה שימוש.

תוכניות שאפתניות

MGTS, חברת בת של MTS, רשתות GPON בההיבט של הגיאוגרפיה המקסימלית של הנוכחות בבירה עומד להיפרס עד 2017. יש עדויות לכך שהתקופה המקבילה עשויה להיות מותאמת - החברה תסיים את המשימות מהר יותר ב-2015. לפי MGTS, הקמפיין הקשור להעברת תשתית גישה לאינטרנט לטכנולוגיית GPON ישלם את עצמו תוך 7 שנים.

טכנולוגיית GPON (ביקורות של מומחי IT רבים חיוביות מאוד בהיבט זה) יכולה להפוך לבסיס יעיל לפריסה של תקני תקשורת אחרים. כמו למשל אינטרנט 4G בתקן LTE. גם היבטים טכנולוגיים וגם כלכליים יכולים לשחק כאן תפקיד. יש ראיות שתשתית GPON מ-MGTS (ביקורות של אנליסטים רבים של שוק מאשרות זאת) הולכת לשמש את MTS, המיישמת באופן פעיל תקני 4G. בהצהרותיהם של נציגי המותג הזה, שהושמעו בכלי תקשורת מסוימים, יש תזה לפיה MTS תהפוך למפעיל המטרופולין היחיד שיבנה רשת 4G המבוססת כולה על ערוצי סיבים אופטיים.

GPON יותר מבטיח?

לפי חלק מהאנליסטים, חברות המשתמשות בטכנולוגיית GPON - Rostelecom, MGTS וספקים נוספים - עומדות לרשותן משאב שעדיין יש לו פוטנציאל פיתוח מעט יותר גדול מאשר בשימוש ברוב תקני התקשורת המתחרים. זה נובע בעיקר מהעובדה שרמת התחרות בגזרת ה-GPON עדיין נמוכה במעט מאשר, למשל, בקרב ספקים המשתמשים בקונספט FTTB.

GPON בשוק העולמי

כאשר טכנולוגיית גישה נכנסתGPON באינטרנט (ביקורות של מומחים רבים מאשרים זאת) מעט פחות נפוץ ברוסיה מאשר, למשל, במדינות מערביות. למרות שבשנים האחרונות, ספקים הפועלים בפדרציה הרוסית, כפי שמאמינים אנליסטים רבים, עשו כמה צעדים רציניים קדימה, והתגברו על פיגור אפשרי מאחורי מקביליהם הזרים בפיתוח טכנולוגיה חדשה. יחד עם זאת, ניתן לציין כי תקני DSL הם עדיין מהפעילים ביותר בעולם. במקביל, הצמיחה העולמית של חיבורי GPON במהלך השנים האחרונות הייתה כ-20% מדי שנה.

מומחים רבים בטוחים שגם במדינות המתקדמות ביותר מבחינה טכנולוגית אין הסכמה על איזו טכנולוגיית פס רחב היא היעילה ביותר. במדינות רבות באסיה ובמזרח התיכון, טכנולוגיית GPON מוצגת באופן פעיל מאוד - במספר מדינות היא תופסת יותר ממחצית מהשוק בפלח התקשורת המקביל. באירופה, שוודיה מוכרת כאחת המובילות במונחים של יישום תקני GPON. יחד עם זאת, על פי מספר אנליסטים, השוק הרוסי מסוגל בהחלט להשיג אינדיקטורים דומים, המשקפים את רמת היישום של הטכנולוגיה החדשה.