מהו קריטריון סביבתי

2024 מְחַבֵּר: Howard Calhoun | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 10:27

העובדה שבמוסקווה הקריטריונים הקובעים את רמות המפגע הסביבתי תוארו כאדום, לא נכתבה אלא אם כן עצלן. תושבי העיר הבינו שהמצב מאיים - הרי זו המשמעות המיוחסת לצבע זה. עם זאת, לא כולם מדמיינים מהם הקריטריונים למפגע סביבתי. מספר עצום של אנשים חיים כיום במוסקבה, התעשייה פועלת, התחבורה פועלת. אבל האם זה רק מעצב את המצב? מדוע הגיעו הקריטריונים לרמת המפגע הסביבתי במוסקבה לרמה קריטית, וכיצד עלינו להבין את המצב? האם זה משפיע על חיי האדם הממוצע?

מידע כללי

בחברה המודרנית, אחוז הולך וגדל מהאוכלוסייה מתמודד עם בעיות סביבתיות. זאת בשל המשבר הכלכלי שפקד מדינות רבות, ורמת הבלאי הגבוהה של המכונות והציוד המשמשים. יחד עם זאת, נוכחותם של חפצים העלולים להוות סיכון חיים משחקת תפקיד חשוב בקריטריון של מפגע סביבתי. אזורים מסוימים מאוכלסים בצפיפות רבה, מה שגם משפיע לרעה על הסביבה, ואסונות קורים לעתים קרובות יותר מדי שנה, בהיקף שלהםמפחיד.

הקריטריונים של רמות המפגע הסביבתי המשמשים כיום מאפשרים להבין עד כמה המצב מאיים ועד כמה יש צורך בדחיפות לנקוט באמצעים לייצוב המצב, כולל מערכתיים. אחרי הכל, יש צורך למנוע קטסטרופה פלנטרית בקנה מידה גדול.

מה לעשות?

מדענים, פעילים, המסבירים אילו קריטריונים קובעים את רמות המפגע הסביבתי, מציעים להתחיל לעבוד עם ייעוד כדור הארץ ולהקצות הערכה ספציפית לכל אתר. זה יהיה תלוי במצב הסביבה. יחד עם זאת, יש צורך לקחת בחשבון את הידידות הסביבתית, את האפשרות לשפר את המצב ואת הסיכונים הפוטנציאליים הכרוכים בפעילות כלכלית. בעיית ההישרדות של הציוויליזציה על הפלנטה שלנו הועלתה באופן ישיר במאה הקודמת. כבר אז, בנאומיו ובעבודותיו, קרא האקדמאי מויסייב להקדיש תשומת לב מיוחדת לטבע. הוא זה שניסח שהשאלה המדעית העיקרית של ימינו היא להבטיח את העתיד לאנושות, שהורסת את בית הגידול שלה.

הקריטריונים הסביבתיים שאומצו בזמננו מראים בבירור שהמצב בעולם מחמיר מדי שנה. מגמות משקפות עלייה בסכנה, והקהילה העולמית אינה נענית לקריאות הפעילים. לפני זמן לא רב, גם המדען מדוז קרא בנאומיו להתייחס לאינדיקטורים של קריטריונים סביבתיים - ברגע שהצמיחה תעבור את הגבולות החזויים של האפשרי, יגיע משבר עולמי. במצב זה, עצם ההישרדות באמת תוטל בספק.אדם על הפלנטה.

רוסיה: אבטחה וסביבה

בארצנו גם הקריטריון הסביבתי נמצא זה מכבר בביקורת של מדענים, אם כי הפרשנות של מונח זה בגישות מדעיות שונות הייתה מעט שונה. עד היום לא פותחה רשימה אחת מקובלת של פרמטרים כאלה, מה שיוצר קשיים מסוימים בתיקון הנסיבות הנוכחיות.

מאז 1991, הוכנסה תוכנית להבטחת בטיחות האוכלוסייה. המשימה העיקרית שלו היא להעריך קריטריונים סביבתיים, תוך התחשבות בסיכון המוגבר לאסונות, טבעיים ומעשה ידי אדם. המטרה העיקרית שגובשה עם הצגת התוכנית הייתה יצירת בסיסים משפטיים, טכניים, מדעיים, כלכליים וחברתיים כאלה, שעל בסיסם ניתן יהיה ליצור מדיניות לאומית ידידותית לסביבה. זה יעזור להפוך את קיומו של אדם לבטוח ולהחזיר את שטח המדינה לשגרה. התוכנית הייתה אמורה להגן על בית הגידול מפני תאונות בקנה מידה גדול, כמו גם לבטל את ההשלכות של מה שכבר קרה.

כבר בוצע ומה צפוי

כאשר המדענים המובילים של רוסיה הציגו את הניסוחים שלהם לגבי אילו קריטריונים קובעים את רמות המפגע הסביבתי, והממשלה הסכימה להוצאת חוקים פדרליים רלוונטיים, למעשה, הרשויות הכירו בכך שיש צורך ליצור תכנון גיאוגרפי מערכות מידע למניעת אסונות ולמזעור השלכותיהם. העבודה החלהמעל אטלסים, מפות המשקפות את הסיכונים של טבע טבעי מעשה ידי אדם. אלה קיימים כיום הן עבור ארצנו והן עבור כדור הארץ כולו. הקריטריון הסביבתי קובע את הצורך בעבודה בזמן כדי להבטיח בטיחות, תוך התחשבות בשטח המאוכלס בצפיפות ובנוכחות של אזורים בעלי סיכון פוטנציאלי. יחד עם זאת, פערים בגישה זו אינם מאפשרים פיתוח של אסטרטגיה גלובלית אחת החלה בכל מדינות העולם עם רמת אחריות גבוהה.

שאלות ראשיות

כיום, פעילי איכות הסביבה הן בארצנו והן ברחבי העולם עומדים בפני המשימה לפתח את היסודות של מתודולוגיה שתאפשר יעוד מקיף והערכת שטחים לפי רמת הסכנה מנקודת מבט מדעית. כמו כן יש צורך להכניס מנגנונים כאלה לניהול המצב שברמה העירונית והאזורית יאפשרו ייעול ונורמליזציה של המצב.

יחד עם זאת, חשוב להבהיר את המינוח הנוכחי. בפרט, אין לפספס את הקריטריון האקולוגי, המורפולוגי ואת הפרמטר המסדיר את רמת הסכנה באזור מסוים. אם הראשון כולל חלוקה של כל האורגניזמים החיים הקיימים למינים, שלכל אחד מהם יש מאפיינים משלו של מורפולוגיה, בית גידול, אז השני כולל הערכה של זיהום והשפעה אנושית על חיי הטבע.

ניתוח סיכונים: הגישה הנכונה

להעריך במדויק את רמת הסכנה במונחים של אקולוגיה וכדי לפתח תכניות נכונות לשיפור מצב העניינים, יש צורך להיות מסוגל לנתח נכון את המצב הנוכחי, וכן לבחור קריטריונים ויחידות שיהיו אופייניות לתחום הנחקר. בחלקים שונים של כדור הארץ, יש צורך להשתמש בפרמטרים שונים, תוך התחשבות במאפייני השטח ובפרטים של הגורמים המשפיעים. יחד עם זאת, המשימה של המדענים היא ליצור אלגוריתם כזה שיאפשר לנו להעריך באופן מקיף את מצב העולם שלנו.

גישה מודרנית לבעיות סביבתיות כרוכה בהקצאת תחומי עבודה מועדפים. חשוב לנקוט באמצעי מניעה כדי למנוע מצב קטסטרופלי של כדור הארץ. כדי לעשות זאת, עליך להיות מסוגל לזהות אזורים בעלי סיכון מוגבר ולפתח דרכים לצמצם אותו לפני שיתרחש אסון. מדענים ברחבי העולם פועלים ליצירת תוכניות אינטראקציה לאנשי ניהול ונציגים של פעילים סביבתיים. ללא שיתוף פעולה נכון ומועיל הדדית בין שתי הקבוצות הללו של נציגי החברה האנושית, פשוט בלתי אפשרי לזהות במדויק קריטריונים סביבתיים ולהתאים את המצב תוך התחשבות בהם.

פרמטרים

דוגמאות לקריטריונים סביבתיים:

• השפעה טכנוגנית על הסביבה הטבעית;
• איכות הסביבה (מים, מסות אוויר).

בעת הערכת המצב, חשוב לחשב את מצב הסביבה בשיטת האינטגרלים, כולל ניתוח המרכיב הביוטי. דוגמאות לקריטריון אקולוגי הם גם הפרמטרים הדמוגרפיים של האזור הנבחר. מדענים מנתחים מעשה ידי אדם, טבעיסיכונים ספציפיים לאתר הנבחר. בסך הכל, פרמטרים אלו נותנים מושג מדויק ומפורט על כל מרכיבי הסביבה: אביוטי, ביוטי.

קריטריונים: תכונות בחירה

כדי להעריך נכון ומדויק את מצב הסביבה, חשוב להשתמש במדדים המשקפים את ההיררכיה הקיימת, לרבות מיקומו של האדם בטבע, בריאותו והמצב הנוכחי. זה מאפשר לנו לגבש סיכונים ביולוגיים, סביבתיים, לרבות כאלה המעוררים פגיעה בסביבה, ביוספרה, בבעלי החיים, בצומח.

כפי שניתן לראות מהמאמרים המדעיים המוקדשים לנושא הנדון, הסיכונים קשורים בעיקר לגורמים חיצוניים. אלו יכולים להיות אסונות טבע והמוצרים שהם יוצרים. בפרט, להתפרצויות געשיות, רעידות אדמה ושיטפונות, סופות וצונאמי, תקופות ארוכות ללא משקעים המובילות לבצורת ארוכת טווח יש השפעה משמעותית.

לא יכולתי בלי אנשים

לא פחות חשוב לקחת בחשבון את ההשפעה האנושית על הסביבה בעת בחירת קריטריונים סביבתיים. אופי אנתרופוגני של פעילות הפוגעת בעולם היא הפעילות המגוונת ביותר של אנשים. יחד עם זאת, הביוספרה סובלת מאוד, המרחב שמסביב מזוהם ברכיבים כימיים הגורמים להרעלה של צורות חיים שונות. פליטות המיוצרות על ידי התעשייה מצטברות באדמה, באורגניזמים חיים, במאגרים. באמצעות צורות ביוטיות, חומרים רעילים מתפשטים על פני שטחים גדולים.

צויןגורמים לא רק מובילים לפגיעה משמעותית בסביבה, אלא גם משפיעים על בטיחות חייו של אדם בודד. כבר היום שוחרי איכות הסביבה מכירים מספר עצום של מצבים שבהם פעילות לא מתוכננת, לא הגיונית, לא מחושבת של הציוויליזציה עוררה שינויים בסביבה שאי אפשר להפוך אותם. לרוב אלו תהליכים שליליים שמהם סובלות כל צורות החיים, כולל האדם עצמו.

סיכונים: גישה נבונה

ניתוח סיכונים אקולוגי מתחיל תמיד בניסוח של מושג זה מנקודת מבט מדעית. נכון להיום, המדיניות שמטרתה להגן על הטבע, שאומצה בארצנו ברמה הרשמית, קובעת סדרי עדיפויות, משנה את הנורמות והכללים שהיו בתוקף בעבר.

שינויים כה גדולים בחוקים ובקודים נובעים מהעובדה שהמערכת הרגולטורית הנוכחית הוכחה כלא יעילה. המושג "נורמה" בזמננו רופף מדי, שבגללו יכולים בעלי עניין לתמרן אותו, לקבל הטבות, אך לא להיות אחראי לפגיעה במרחב שמסביב. זה מאלץ אותנו להתאים את המדיניות ברמת המדינה. הזיהום מתקדם יותר ויותר מדי שנה והסיכון הסביבתי מונח אפוא בסיס מוצק מאוד.

על מה זה?

הסיכון הסביבתי שונה, הרבה תלוי ברמת ההערכה. אתה יכול לנסח אותו בפורמט נקודתי, או שאתה יכול - בתבנית גלובלית. בכלבגרסה זו תהיה הערכה הסתברותית של ההתאמה השלילית של הסביבה, שמקורה בפעילות אנושית או מגורמים משפיעים אחרים. סיכון סביבתי נוצר על ידי שלושה אלמנטים:

• מצב העולם החי;
• בריאות האדם (כולל תחזיות של מספר הקורבנות במקרה של אסון);
• השפעת הרכיבים המזהמים את החלל, כולל תאונות, אסונות.

אם אזור מסוים סווג כאזור עם סיכון סביבתי מוגבר, אזי הוא מכונה אזור עם זיהום כרוני, או עם עודף מרמת הסיכון. זה יכול להיות גם אזור אסון או מצב חירום.

רפואה ומדעי החברה

גם רופאים וגם סוציולוגים לא עוקפים את בעיית הסיכונים הסביבתיים. נוצר סולם ספציפי שבאמצעותו ניתן לאפיין עד כמה גדולה ההשפעה השלילית של גורמים טכנוגניים על הסביבה. במסגרת סולם כזה מבחינים בארבעה שלבים:

• משגשג. כאשר תוחלת החיים עולה, הסבירות למחלה פוחתת, והסיכונים כמעט אפסיים.
• מתוח. איכות הסביבה מתדרדרת בהדרגה, והלחץ שנוצר מפעילות אנושית גובר. אזור כזה מאופיין בירידה באינדיקטורים הבריאותיים של אנשים, אך אין לכך השפעה חזקה על הסטטיסטיקה. חשוב לנתח רק מידע מהימן. הסיכון למצב כזה הוא בינוני.
• אסון. כלומר, אזור שבו איכות הסביבה מתדרדרת בהתמדה ולא ניתן לחדש מדדים. משק ביתמוגבל מאוד על ידי גורמים כלכליים, חברתיים, בריאותם של אנשים חיים, מקרי נכות הם מעבר לנורמה, הסטטיסטיקה מראה ירידה משמעותית בתוחלת החיים. אזורים כאלה מאופיינים בסיכון סביבתי בולט.
• השלב האחרון הוא קטסטרופלי. הטבע קורס, תהליכי שיקום בלתי אפשריים, עולם החי עובר הפרעה בלתי הפיכה של החיים, האוכלוסייה זקוקה לטיפול רפואי ותוחלת החיים נמוכה בהרבה מהרגיל. עבור אזורים כאלה יש צורך בפינוי דחוף, והסיכון מוערך כקיצוני. לגור באזור כזה זה בלתי אפשרי.

מסקנה

אם הסיכון הסביבתי מוערך כמתון, בולט, אז ההשפעה של אנשים על הסביבה נחשבת מאיימת על החי, הצומח, האנושות. התקשורת מפרסמת בשנים האחרונות באופן שוטף מידע על המצב הקטסטרופלי בארצנו. אבל אנשים שהתרגלו זה מכבר לדיווחים כאלה לרוב אפילו לא שמים לב לזה, כולל אלה שגרים באזורים מסוכנים. על פי הסטטיסטיקה, לפחות שביעית משטחה של ארצנו, שבה מתגוררים כשליש מכלל האזרחים הרוסים, הוא אזור עם מצב אקולוגי לא מספק, והתנודות משתנות מבינוניות לבולטות. בנוסף לבירה, סנט פטרסבורג וערים רבות של המחוז הפדרלי המרכזי, כמו גם האזורים הצפוניים, נמצאים תחת איום. נורילסק באופן מסורתי מושך תשומת לב מיוחדת. עם זאת, מדי שנה מצב הסביבה רק מחמיר, ואמיתילא ננקטו צעדים לנורמליזציה של הסביבה.