2024 מְחַבֵּר: Howard Calhoun | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 10:27
היום, יש מספר עצום של סוכנויות גבייה. למעשה, הם אינם גוף ממלכתי, אלא משתמשים בכל השיטות המותרות בחוק המדינה. לכן היחס של אנשים לאספנים שונה מאוד. רבים מתעניינים בשאלה: גבאים - חוקית או לא, הם פועלים, עד כמה אמצעים קבילים ביחס לחייבים.
יש צורך באספנים?
הצורך באספנים מובן, הכל בגלל שבנקים וחברות רבים צברו מספר עצום של מחדלים בהלוואות מאז 2008. בנוסף, לרבים יש ריבית על הלוואות, שגם הן נותרו ללא תשלום.
מועיל מאוד עבור אספנים בשיתוף פעולה עם בנקים בגביית חובות. אחרי הכל, סוכנויות כאלה מקבלים את חלקן מהשכר שנקבע בחוזה. בנוסף, ברית עם בנק מכובד ומכובד מחזקת מאוד את מעמדו של כל אחדסוכנות איסוף. למרות שיש ניואנסים, למשל, חובות ישנים. הפעולות המשפטיות של גבאים לא תמיד נשארות חוקיות ביחס להלוואות ישנות - הרי כמעט בלתי אפשרי לגבות עליהן חוב.
היום, בנקים גדולים רבים עובדים יחד עם סוכנויות גבייה. נכון, המדינה מפקפקת בלגיטימיות של פעולות כאלה, כמו גם עצם שיטת גביית החובות בעזרת סוכנויות כאלה.
חשוב לדעת
לארגונים העוסקים בהלוואות בפיגור יכולים להיות מגוון שמות. זו אולי "לשכה לאבטחת אשראי" או "סיוע בהלוואות", אבל הפעילות שלהם היא בדיוק גביית חובות מהנושים.
פעילויות אספנים
לאחרונה, אספנים אמרו לכולם שהם פועלים רק כחוק. יתרה מכך, רוספוטרבנדזור הגיב על כך מיד בצורת מידע בעיתונות. השורה התחתונה היא שבחקיקה הרוסית פשוט אין פעילות יזמית כמו גביית חובות. לכן, השאלה אם אספנים חוקיים ברוסיה רלוונטית, והתשובה עליה היא לרוב שלילית. מדוע אם כן מותר להם לבצע את פעילותם, לעבוד לפי תוכניות מסוימות, והמדינה מאפשרת זאת.
לרוספוטרבנדזור יש דעה משלה
העסקת מומחי גביית חובות מהחברה הנכונה היא כבר מזמן נוהג נפוץ ברחבי העולם. ועל כך מעידים האספנים עצמם והשולטים בהם. עם זאת, Rospotrebnazor מאמין שאנשים פשוט רגילים אליהם כמו נתון ותשלים עם זה.
אלו שנלחמים נגד אספנים מאמינים שהם עושים מניפולציה חכמה על מושגי המשפט האזרחי והחקיקה עצמה. יתר על כן, אספנים ממתינים לאימוץ המהיר ביותר של החוק על פעילותם. אמנם, מסתבר, היעדרותו משחקת לידיהם, כי הם יכולים לפטור את עצמם מאחריות למעשיהם. כשאין חוק ספציפי, קשה לדעת איזו סוכנות פועלת על פי החוק ואיזו לא לגמרי בהתאם לקוד האזרחי, ולעתים קרובות מפרה זכויות אדם.
סוכנויות אפורות
האם אספנים פועלים כחוק או לא - אי אפשר להבין אם אין מסגרת מסוימת. נכון, אם נסתמך על פרקטיקה, נוכל לקבל תיאור של סוכנויות "אפורות" הפועלות באופן לא לגמרי חוקי. אז, הם מדווחים שהעזרה והתמיכה הפסיכולוגית שלהם עוזרת להחזיר חובות. מה שקורה כאן הוא שגביית החובות מתבצעת באמצעות איומים והבטחות להעמדה לדין פלילי. יתרה מכך, ניתן לערער על החוב בבית המשפט. הם גם מבטיחים לתאר את הנכס, להתקשר לקרובי משפחה ולקולגות. מסתבר שטרור טלפוני מסיים אנשים מבחינה מוסרית, והם נושאים אחרונים להחזיר חלק מהחוב.
ניואנסים של עבודת אספנים
לעיתים קרובות מהות החוזה, שעל בסיסו פועלים אספנים ומציגים את דרישותיהם, שותקת. מסתבר כי לא מוסבר לחייב כי כונסים פועלים לטובת הבנק עמו יש להם הסכם. למרות שהחוק אינו יכול להטיל חובות מוחלטות על צדדים שלישיים,במיוחד כאשר יש מחלוקת עם הבנק. מסתבר שהחייב יכול להתעלם מכל פעולה של סוכנויות גבייה ביחס אליו.
חוות הדעת של החייבים אינה נלקחת בחשבון
הבנק מוותר לכונסים את זכותו לגבות חוב מהלקוח. כמו כן, ישנם שינויים באשר לחובות. על פי החוק, מותר להמחות את תביעתו של אדם אחר, אם הדבר אינו סותר את החוק, כלומר את החוזה. זאת ועוד, ההמחאה לא צריכה להתבצע ללא הסכמת החייב. הרי לאישיות הגובה ממנו את החוב יש חשיבות רבה עבורו. כאן, הנקודה החשובה עבורו היא בדרך כלל איך לדבר עם אספנים ולהגיב להגעתם. מסתבר שדעתו של החייב עצמו עקיפה, והדבר עלול להוביל לתוצאות מסוימות, למשל סירוב לשתף פעולה עם מתווכים.
רגעים מסוכנים
יש לזכור שפעולות של סוכנויות גבייה עשויות להיכלל במסגרת המאמר בנושא סחיטה. אחרי הכל, הם אינם נושאים לפעילות בנקאית. לכן, הם לא יכולים להחליף את הבנק כמלווה חדש. זכויות האספנים מוגבלות מאוד במובן זה. הרי על פי חוק ניתן להעביר זכות של נושה אחד לאחר רק בתנאים ראשוניים ובאותם נפחים שהיו קיימים בעת העברת הזכויות.
מסתבר שעל הלקוח לקבל מהבנק מסמך על כך שהחוב שלו הועבר לסוכנות גבייה. למעשה, מסמך כזה מוצג כעובדה מוגמרת ובאופן אישי מהשם שלך. מסתבר שזכויות החייב נפגעות במקרה זה.
סודיות בנק
מתעורר מצב מעניין עם סודיות הבנק. הרי על פי חוק נושה המוותר על זכויותיו לאדם אחר חייב למסור את כל המידע על הלקוח על מנת למלא את הדרישה. במקביל, הבנק מבטיח ללקוחותיו לשמור על סודיות לגבי הפקדותיהם, עסקאותיהם וכל תכתובת זמינה. אז אי אפשר להקצות את הזכויות לכונסים בגין התחייבויות בין הבנק ללווה - זה בניגוד לחוק. במקרה זה מופר סעיף הסודיות הבנקאית. האם אספנים חוקיים במקרה זה, האם מעשיהם מוצדקים? כמו כן, חילוף בעל תפקיד אינו מאפשר לחייב להביע את השגותיו בפני גבאים שאינם נותני שירות בנקאיים. אבל התביעות שהן בעיקר נגד הבנק יישארו.
מילה עונה
אגודת האספנים מדווחת שמעשיהם חוקיים למדי ברוסיה. רוספוטרבנדזור, להיפך, סבור שפעילותם מובילה להפסדים במערכת הפיננסית ומשפיעה לרעה על האוריינות המשפטית של אנשים. עסקי הגבייה נחשבים לסוג חדש של פעילות. בנוסף, למרות כל השלילי, במצבים רבים מעשיהם מבוססים על עילות משפטיות ממש. מסתבר שזכויות האזרחים מטבען אינן נפגעות. רק שלאנשים באמת יש מעט מידע על סוכנויות כאלה, ולכן נוצרים מצבים קשים. בנוסף, רבים פשוט לא יודעים איך לדבר עם אספנים ואיך עובד הליך ההחזרה.חוב.
מה הבעיה?
מהות אי ההבנה בין הבנק, הכונסים והלווים היא שלפעילותם של האחרונים אין מסגרת חוקית. יתרה מכך, רבים מבינים שפעילות זו היא יזמית. לכן צריך חוק שמתייחס לסוג כזה של פעילות. ייתכן שיהיה צורך לבצע תיקונים מסוימים בקוד האזרחי. ואז השאלה אם אספנים חוקיים או לא תיעלם מעצמה.
תרגול
אם אספנים מגיעים אליכם, אז אתם צריכים להיות מסוגלים לתקשר איתם בצורה נכונה. כדי לעשות זאת, אתה צריך להצטייד במידע על עבודתם מול הבנק. כאן נוצר המצב הבא: הבנק חושף את העיכוב שלך בפני סוכנויות הגבייה, והם, בתורם, קונים אותו. לאחר מכן נערך ביניהם הסכם על העברת זכויות הנושה לאדם אחר. כאן נעשה שימוש בחלק 2 של סעיף 382 של חוק המס, שבו מוזכר שאין צורך בהסכמת החייב. מידע נוסף על החייב מגיע לסוכנות הגבייה. ישנן שתי אפשרויות:
1. ניתן להעביר את החוב לצד שלישי. מסתבר שהבנק מוכר את החייב לסוכנות.
2. הבנק מסכם הסכם עם כונסים שהם מחויבים לחשב את הלווה הבעייתי שניתן להם לתקופה מסוימת.
קורה לעתים קרובות שאספנים קונים חייבים כבר מעובדים. לכן, ביקורות על סוכנויות כאלה יכולות להיות שליליות, מכיוון שהם עצמם אינם מיודעים על המצב עם אדם זה. מתחילים לעבוד איתו, ואז מתברר שהחוב נפרע. זה כבר האשמהלא אספנים, אלא הבנק עצמו.
הסכם
המצב היום מעורפל, אבל יש דרך לצאת מזה. אתה רק צריך ללמוד איך לפתח שיתוף פעולה עם סוכנויות שיכולות לסייע בהחזרת הכסף. לשם כך, עליך לחתום על הסכם משולש. כאן כבר לוקחים חלק הבנק, הלווה וסוכנות הגבייה עצמה. כך יושג איזון, ולפעולות יהיו עילות חוקיות לחלוטין. במקרה זה, השאלה לגבי אספנים - האם הם עובדים כחוק או לא - כבר לא תהיה כל כך רלוונטית.
כדאי לציין שיש גם סוכנויות נגד גבייה. הם עוזרים לאזרחים לשקול מחדש את לוח התשלומים על ההלוואה. הם גם פותרים את נושא גיוס החוב או מבקשים להפחית את הריבית על ההלוואה שלך. הם יכולים לעזור לעצור את צבירת הריבית, לעזור בקבלת החלטה לטובתך ועוד הרבה יותר. לכן, ניתן לפנות אליהם לעזרה אם המצב קשה מאוד. עם זאת, סוכנויות הגבייה פועלות כיום על בסיס החוק ובדרך כלל אינן עוברות עליו. אם אתה יודע איך לדבר איתם נכון, אז אתה יכול להסכים באופן עצמאי על הכל. כתוצאה מכך, מצאו פתרון לסוגיית החזר החוב, ובמקביל חסכו את הזמן שלכם ושל אחרים.
מוּמלָץ:
מה לעשות אם אתה מפר שטר: חוקי החלפה
הופעת הנזק בשטר אינו אומר שהכסף אבד לחלוטין. יש לא מעט דרכים לתקן את המצב. אבל מה אם תקרעו שטר בערכים גבוהים ולא תרצו להסתכן בהדבקה? באילו נזקים מחויב הבנק לקבל כסף להחלפה, ואיזה מהם יכול להיחשב באופן מיידי לקטלני?
איך להתמודד עם אספנים: המלצות מעשיות
אין טעם להתווכח אם לקחת הלוואה בנקאית או לא. הכל תלוי בנסיבות: עבור חלקם ההזדמנות הזו מועילה מאוד, בעוד עבור אחרים היא הופכת לעבודה קשה של ממש. לעתים קרובות, ארגוני אשראי פונים אל גבאים - חברות פרטיות המציעות את שירותי גביית החובות שלהן. פעילותם של ארגונים מסוג זה מוסדרת בצורה גרועה בחוק ולכן לעיתים קרובות יש ניצול לרעה של סמכויותיהם מצדם
איך להתמודד עם אספנים. איך לדבר עם גובי חובות בטלפון
למרבה הצער, כאשר לווים כסף, רבים אינם מבינים עד הסוף מה עלולות להיות ההשלכות במקרה של עיכוב ואי החזר של הלוואות. אבל גם אם התרחש מצב כזה, אל תתייאשו ותיבהלו. הם מפעילים עליך לחץ, דורשים ממך לשלם קנסות ועונשים. ככלל, אירועים כאלה מבוצעים על ידי ארגונים מיוחדים. כיצד לתקשר נכון עם אספנים ולהגן על הזכויות המשפטיות שלך?
קניית דירה עם שיפוץ בלתי חוקי: סיכונים, בעיות אפשריות, פתרונות וייעוץ ממתווכים
כל אדם צריך להיות אחראי מאוד בגישה לרכישת דיור. הדבר נכון במיוחד במקרים בהם נרכשת דירה בשיפוץ בלתי חוקי למשכנתא, שכן לאחר חתימת החוזה אתה תהיה הבעלים של הנכס וכל האחריות תיפול עליך
חוקי OSAGO: בקצרה על העיקר
חוקי OSAGO מסדירים את היחסים בין המבטח למבוטח. ההוראות העיקריות, כמו גם שינויים שנעשו במסמך זה בשנת 2013, צריכים להיבדק על ידי כל הנהגים. זה יעזור בעתיד לבנות אינטראקציה נכונה עם המבטח