חוגי השלטון בחברה. התרבות שלהם

2024 מְחַבֵּר: Howard Calhoun | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 10:27

לא ניתן להתעלם מבעיית התרבות של החוגים השליטים רק בגלל שנציגיהם מהווים את צמרת החברה ובדרך כלשהי פועלים כאינדיקטור המאפיין את מצב החברה כולה. ראשית עליך להבין מי נמצא בקבוצה הזו.

חוגי השלטון בחברה - מי הם?

בואו נפנה למילונים וספרי לימוד. ניתן לייצג את המעגלים השולטים בחברה בעולם המודרני כמספר קבוצות בהתאם לתחומי ההשפעה. ביניהם יש: כלכליים, תרבותיים, פוליטיים ואחרים. לכל קבוצה יש מעגלים משלה. בתחום הכלכלי מדובר באוליגרכיה הפיננסית ומנהלים בכירים, בתחום התרבותי, בעלי התקשורת, בתחום הפוליטי, נציגים בעלי התפקידים הגבוהים ביותר במדינה וכן שורה של אישים העומדים מאחורי סצינות.

חוגי השלטון בחברה מאחדים מגוון אינטרסים. הם מספקים את הקשרים הדרושים בין בעלי התקשורת, מוסדות בנקאיים, עסקים לניהול החברה. קבוצה זו מארגנת ותומכת בפעילות המכונה הממלכתית, מקימה מפלגות פוליטיות ומספר ארגונים נוספים. יוצר שכבה של מנהיגים שנקראיםלנהל את המדינה. הכוח שנוצר מבטיח מעמד מיוחס לחוגי השלטון. היא מחזקת את מעמדה עם אידיאולוגיה הולמת המצדיקה את הדומיננטיות שלה.

דיוקן תרבותי של בעלי הכוח

מאפיין זה יוצר את הדימוי הפוליטי של האליטה הלאומית ולמעשה אינו תלוי בקריטריונים כגון צורת המבנה הטריטוריאלי או הממשל של המדינה. עם זאת, הוא משמש כמזלג לכל החיים הפוליטיים של המדינה. ניסיון ארוך טווח בפעילותם של בעלי הכוח מלמד ששום דבר אינו מסוגל להשפיע כל כך חזק על החלטות הממשלה כמו ערכים ועמדות פנימיות, כמו גם רעיונות לגבי מה אפשרי ובלתי מקובל בפוליטיקה.

כל זה יוצר תרבות שהיא מעין מדד ומאפיין בצורה הטובה ביותר את חוגי השלטון של מדינה.

למען האמת, היא זו שיכולה להיחשב למנוע האמיתי של טרנספורמציות חברתיות. מערכת סטנדרטים וסדרי עדיפויות סמויים מהעיניים, המתבטאת בהדרגה בפעילות היומיומית של האליטה השלטת, ומתגבשת בסופו של דבר לסגנון ניהול מיוחד וייחודי. יש לו מאפיינים לאומיים משלו ואחד המעניינים ביותר יכול להיחשב כדוגמה.

ממסד אמריקאי

במקורות שונים, סיכום של מהות המושג הזה אינו חורג מהמושג שלנו. אין זה אלא חוגי השלטון בחברה. הממסד מתורגם מילולית במילים כמו"מוסד", "מוסד", "קרן".

חוגי השלטון בארה"ב מבטיחים את יציבות המערכות החברתיות והפוליטיות שהתפתחו שם, ללא קשר למי עולה לשלטון. האחרון, לפי מדענים פוליטיים, הוא "מבנה" ותמיד מוחזק בחוזקה בידיו של אותו "כוח אנונימי" המהווה את אסטרטגיית מדיניות הפנים והחוץ של המדינה, מכפיף את האינטרסים שלה לשלה.

בעיית התרבות של החוגים השליטים כיום נותרה רלוונטית עבור כל מדינה בעולם, שכן מאפיין זה הוא המשקף את יכולתם ונכונותם לשרת את החברה, את האינטרסים שלה, ולהעמידם מעל מדינתם.