מדינת הרווחה - מהי?

2024 מְחַבֵּר: Howard Calhoun | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 10:27

רגיל 0 false false false RU X-NONE X-NONE

האנושות שואפת לשיפור. לראשונה, מושג כזה כמו מדינת רווחה (מדינת רווחה) נחשב על ידי לורנץ פון שטיין באמצע המאה ה-19. אז האמינו שהרעיון של מדינה כזו הוא להחזיר את השוויון והחופש. בנוסף, היה צורך להעלות את המעמדות הנמוכים והמקופחים בחברה לדרגת העשירים והחזקים. ניתן לממש זאת באמצעות המדינה, שתבטיח שההתקדמות החברתית והכלכלית של כל אזרחיה תתבצע.

עקרונות בנייה

התיאוריה של מדינת הרווחה מספקת מאפייני יישום כגון השתתפות פעילה של אנשים שמטרתם לפתור בעיות חברתיות, כלכלה מעורבת ודברים אחרים שניתן לראות ברוב מדינות העולם המפותחות כלכלית. לכן, מוצגות כעת מגוון אפשרויות ליישומו, והתכונות המעשיות נבחנות ושיטתיות. אתה יכול להכיר אותם בתיאוריה חברתית.בנוסף, קיימות מספר הצעות בתיאוריה כיצד ניתן לשפר את מצב העניינים הנוכחי.

כאשר יוצרים סוגים של מדינה, מדיניות חברתית בנויה סביב עקרונות מסוימים הקשורים פנימית. אלה הם הריבוד של קבוצות חברתיות, אופי התערבות המדינה וגבול המעבר של חלוקת השוק לפיזור בירוקרטי.

בא לפרוח

המושגים של מדינת הרווחה ומדיניות הרווחה הפכו נפוצים לאחר מלחמת העולם השנייה. מאפיין ייחודי של הזמן הזה הוא נוכחותה של תנועת פועלים חזקה שהצביעה למפלגות שמאלניות, כך שהסוציאל-דמוקרטים ניצחו לא פעם. במקביל, ניתן היה לנהל מדיניות שיצרה תנאים לצמיחה הדרגתית של המשק ולהגברת יעילותו, ולחלק את תוצאות השגשוג בצורה הוגנת יחסית, ולכן מדינות הרווחה הפכו למה שאנו רואים אותן כעת. הרי הושפעה השפעה מיטיבה על אוכלוסיית המדינות ועל מספר גורמים פנימיים שהתייצבותם הביאה לתוצאה הרצויה.

Theory

הדוקטרינה הקיינסיאנית של מדיניות כלכלית רואה במדינת הרווחה מייצב מובנה של מדינה. בשל אופיו הרב תכליתי, האפשרות של סימולטניעמידה בהיבטים ואסטרטגיות סותרות רבות, ארגון עניינים כזה מושך למגוון רחב של כוחות הטרוגניים.

העניין במקרה זה הוא הרעיון של מדינת הרווחה, שהושמע על ידי ק.אופה. מה היא? הוא סבר כי מהותה של מדינת הרווחה נוצרה כשילוב של השלכות של מגוון רחב של גורמים, שמבנהם משתנה במדינות שונות. אלה היו רפורמיזם סוציו-דמוגרפי, סוציאליזם נוצרי, איגודים מקצועיים ענפים גדולים, וכן נוכחותן של אליטות פוליטיות וכלכליות נאורות. כל זה השפיע על כך שהוכרו ויושמו תכניות ביטוח חובה מקיף, נקבע שכר מינימום, התקבלו חוקים להגנת העבודה ופותחו מערכות החינוך והבריאות. בנוסף, אנשים יכולים לסמוך על המדינה בהשגת דיור (כאן זה אומר רק זמינות של סיוע, ולא דירה בחינם). איגודי עובדים הוכרו גם כנציגים פוליטיים וכלכליים לגיטימיים של העובדים.

תחילת המשבר

נציגי תורת מדינת הרווחה טענו כי בסופו של דבר ניתן לפתור קשיים רבים ובעתיד מודל כזה ימנע בעיות בתוך המדינה. אבל הכל לא היה כל כך קל. בסוף שנות ה-70 החלו ערבויות סוציאליות משמעותיות, אבטלה גבוהה והזדקנות האוכלוסייה להפעיל לחץ על תקציב המדינה. אבל זו הייתה רק ההתחלה.פ. רוזנבאלון (חוקר צרפתי) טען שהמודל הזה שרד שלושה משברים במאה ה-20 בלבד:

1. כלכלי.
2. אידיאולוגי.
3. פילוסופי.

בואו נסתכל עליהם מקרוב.

Crisis

בסוף שנות ה-70, נראה היה שהאוטופיה תשלוט בקרוב בחיים הציבוריים. אנשים יהיו מוגנים מפני הסיכונים והצרכים העיקריים של החיים. אבל מאז תחילת שנות ה-90, חלה עלייה משמעותית (יחסית) באבטלה ובצורות חדשות של עוני. הם הראו שההצעות שהוצעו קודם לכן היו הזויות. כך שרדה מדינת הרווחה את המשבר הכלכלי הראשון. האידיאולוגית נופלת על שנות ה-80. אז הועמדה בספק יעילותן של השיטות שבהן משתמשת התערבות המדינה במגזר הכלכלי של החיים הציבוריים (כשזה נעשה כדי לפתור בעיות חברתיות). במיוחד נמתחה ביקורת על הבירוקרטיזציה של מנגנון המדינה, כמו גם הסגור של ההחלטות שהתקבלו. התוצאה היא בלבול של סדרי עדיפויות. זה, בתורו, גרם למשבר של לגיטימיות. כל זה נותר בלתי פתור. בסוף שנות ה-90 התעורר משבר פילוסופי. בנוסף לכל האמור לעיל, הועלו מושג הזכויות החברתיות ועקרונות הסולידריות החברתית בספק. אבל הם היו הבסיס הרעיוני והערכי של המודל שבו נעשה שימוש.

Retreat

בוא נסטה קצת מהנושא המרכזימאמר ושימו לב לתופעה היסטורית כמו מדינת הרווחה השמימית. הרעיון שנדון קודם לכן נוצר בסוף שנות ה-20. ואילו "שמימי" מקורו במאה ה-19.

במהלך מלחמות ה"אופיום", חלק מהסינים רצו לחיות על פי עקרון החלוקה השוויונית ולא להיות תחת השפעת תוקפים (העיקרית שבהם הייתה האימפריה הבריטית). בהתחלה הם היו די מוצלחים. אבל, אבוי, התנועה הייתה שבורה, ולמה היא תהפוך בסופו של דבר, אנחנו יכולים רק לשפוט.

Direction

העיקר ברעיון הנדון הוא התגברות על קונפליקטים חברתיים, כאשר בעזרת המדינה נוצרים תנאי חיים נסבלים לחלוטין לכל שכבות החברה. לשם כך נעשה שימוש בתוכניות סיוע סוציאלי לשכבות מעוטי הכנסה ועניות, ננקטים צעדים לצמצום האבטלה וכדומה. כלומר, בעיות שהשוק עצמו לא יכול לפתור נפתרות. במידה מסוימת, התוכנית שפעלה בברית המועצות אומצה.

הודות לכך, המונח "מדינת רווחה" עלה ונעשה בו שימוש פעיל. במובן מסוים כל מדינה נופלת תחת זה, כי יש אנשים בכל מקום, אבל כאן מבינים כיוון קצת אחר. לפיכך, מדינה נקראת סוציאלית, אשר מניחה לספק לכל התושבים כמות מסוימת של הטבות סוציאליות: הזכות לחינוך, שכר מחיה, טיפול רפואי וכדומה.

מדינה כזו בעזרת מיסוי רוצה ליצור איזון מסוים ביןהעניים והעשירים. הוא מנסה להבטיח את הרמה המינימלית הדרושה לקיום מתורבת. אבן הנגף העיקרית לתומכי הרעיון הזה הן בעיות כלכליות. אבל מאמינים שעם הזמן זה ייפתר. אנשים בעתיד לא יצטרכו להתאמץ בעבודה, מכיוון שהם יסופקו באופן מלא. אהבת הכסף תיחשב כמו שצריך - מצב כואב.

הקדמה מעשית

הצעדים הראשונים לקראת מדינת רווחה שנמשכה זמן רב (ולא כמו אצל הסינים - כמה שנים) נעשו בשנות ה-80 של המאה ה-19 בגרמניה. ממשלתו של אוטו פון ביסמרק פעלה כיוזמת שינויים כאלה. היא הטמיעה רשת ביטחון סוציאלית שכללה דמי אבטלה, ביטוחי מחלה או תאונות וקצבאות זקנה. אבל זה הוצג לא כל כך מתוך דאגה לאזרחים רגילים, אלא כדי להחליש את ההשפעה הגוברת של המפלגה הסוציאליסטית של גרמניה. דוגמה זו התבררה כמדבקת, וממשלות רבות אחרות החלו להשתמש בניסיון המצטבר.

המקרה של שוודיה חושפני במיוחד במקרה הזה. המדינה כמעט חיסלה את העוני, למרות העובדה שיש לה כמה מהמיסים הגבוהים ביותר. הפעולות שבוצעו קיבלו את השם "מדיניות בעלת אוריינטציה חברתית". לנוכחות ברית המועצות הייתה השפעה ניכרת על הגידול בהיקף ובקצב היישום של תוכניות אלה. כדי לאפשר תחרות וניתנו השכלה תיכונית וגבוהה בחינם, שירותי בריאות וכן הלאה.

מסקנה

מדינת הרווחה היא מעין מקבילה לאידיאולוגיה סוציאליסטית מהמחנה הליברלי-קפיטליסטי. למרות מספר הצלחות, בשל בעיות קיימות, מדענים פוליטיים רבים אינם מתייחסים לכך ברצינות. כנקודת התייחסות, מצוטט פעמים רבות שתפיסת עולם כזו טומנת בחובה סכנה של הפיכתה לחברה צרכנית, שיש לה מספר השלכות שליליות.