האם רוסיה זקוקה לעבודה זרה?

2024 מְחַבֵּר: Howard Calhoun | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 10:27

המונח "כוח עבודה זר" עצמו היה עד סוף המאה הקודמת בלקסיקון של מדענים פוליטיים בלבד, אך כעת הוא משמש מספר עצום של אנשים. יתרה מכך, ברוסיה רואים כיום את מי שפעם היה רק בן ארצה כעובדים אורחים. בקיצור, כן, יש צורך בעבודה זרה ברוסיה מסיבות רבות. אין בזלזול בכך גם במערב, שם כבר אי אפשר לעצור את זרם המהגרים ממושבות לשעבר, או, למשל, בארה"ב, שם אפילו מהגרים בלתי חוקיים כבר מומרים לאמריקאים.

הגורם הגלובלי הבא שהיה אחראי לעלייה של יותר מכלכלה מתפתחת אחת בעולם הוא, סליחה על הטאוטולוגיה, הכלכלה המתעוררת עצמה. כל כלכלה שרוצה לצמוח חייבת להיות על התרופה שנקראת "עבודה זרה". אחרת, כלכלה כזו נקראת מפותחת, כלומר כזו שאין לה לאן להתפתח לרוחב, אלא רק צריכה להתפתח לעומק. השוואה כזו תמיד תהיה צולעת, אבל, למעשה, היא נכונה.

זה לא סוד שמצד אחד הדמוגרפיההמצב בפדרציה הרוסית, ומצד שני, שטח הקרקע הגדול ביותר, קובעים את המדיניות הפנימית של המדינה. נאמר יותר מפעם אחת שבמקומות מסוימים בגבולותיה החיצוניים של הפדרציה הרוסית יש חוסר איזון חד בצפיפות האוכלוסין - סין היא לא המדינה היחידה מבחינה זו. ההשפעה החיובית שיכולה להיות לעבודה זרה ברורה כאן: יש כבר ניסיון חיובי של חדירת זרים לאורל ומערב סיביר, שם המחסור בעובדים הוא פתולוגי.

בנוסף, הסיבה, שהיא מורכבת, היא לא אחרת מאשר העושר הטבעי של רוסיה. לא רחוק הזמן שבו הפקת הנפט והגז במדינה תהפוך למשנית גם מבחינת התקציב.

אם מדינה רואה צורך לשרוד כמדינה, כקבוצה מבוססת של אומות, אז היחס לאנשים יצטרך להשתנות באופן קיצוני. אבל התפקיד שימלא עבודה זרה יצטרך להישאר זהה. בכל מדינה צריכה להיות קטגוריה מסוימת של אוכלוסייה, שעבודתה תהיה מוערכת בקצה התחתון, אך תהיה מעורבת במגזרי המשק שמביאים רווח אמיתי. בלי זה, יצירת עושר לאומי פשוט בלתי אפשרית.

לבסוף, גם הגורם הכמותי בלבד משחק תפקיד חשוב. הנקודה כאן היא שאם יש אנשים באזור כלשהו, ההתפתחות הטבעית שלו מתרחשת. כל אדם צריך משק בית מינימליתנאי חיים, אוכל, תקשורת, מנוחה, סוף סוף. לכן, כל אחד מההיבטים הללו כרוך בפעילות של אנשים אחרים, פיתוח של עסק בקנה מידה מקומי וכו'.

לכן, על ידי הנפקת אישור עבודה לכל זר, רוסיה יוצרת אוטומטית מקומות עבודה חדשים ומושכת השקעות ישירות לאזורים שבהם אנשים אלה מתיישבים. אולי מישהו יתנגד שמבחינה כלכלית זה לא משתלם, אבל אף מדינה אחת בעולם לא תוותר על כוח אדם זול או, שעכשיו הופך יותר רלוונטי, מלמשוך כוח אדם מיומן (לשעבר ארצות הברית ומערב אירופה, ועכשיו ברזיל וסין).