"VAB Bank": משוב ממפקידים, הפקדות, בעיות

2024 מְחַבֵּר: Howard Calhoun | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 10:27

בנק "VAB", שביקורות של מפקידים לגביו החלו להופיע לאחרונה עם קונוטציה שלילית, הוא ארגון אשראי ופיננסי אוניברסלי, שעל חשבונו יש השקעות זרות גדולות למדי. השירותים העיקריים של הארגון הם עבודה מול לקוחות ארגוניים ופרטיים, פעילות השקעות ושירות לקוחות בינלאומי, פעילות בין בנקאיות. ההיסטוריה של הקמת הבנק "VAB" חוזרת לשנת 1992 הרחוקה. בהתאם לסיווג דירוג הבנקים לפי NBU, המוסד תפס את המקום ה-1 בקבוצת המוסדות הפיננסיים הגדולים במדינה. סניפים של הארגון הפיננסי עבדו בכל פינות המדינה.

בנק "VAB", שניתן לקבל ביקורות עליו גם רעות וגם טובות, תמך במערכת התשלומים ברמה הבינלאומית. אלה הם VISA International, MasterCard ו-International. סמכויות הבנק כללו תשלום כספים במסגרת תוכניות פנסיה.

מה משך אותך לשתף פעולה?

הבנק "VAB" תמיד משך את תשומת הלב של המשקיעים, מכיוון שהיה לו מוניטין ללא דופי. מוסד פיננסי גדול לא היה צריך לפשוט רגל גם בתקופות של משבר חמור.גודל הבנק ומספר הסניפים באוקראינה הצביעו על כך שהמערכת לא תקרוס. המיזם שימש עמוד השדרה של כל המבנה הפיננסי של המדינה, וברירת המחדל שלו הייתה צריכה לפגוע במשק בראש סדר העדיפויות. במסגרת הבנק תמיד היה זמין שער הדולר הנוחה ביותר. ללקוחות הוצעו שירותים פיננסיים מגוונים בעלות מינימלית. בנפרד, אנו יכולים לומר על הפיקדונות, אשר, על רקע הצעות אחרות בשוק, נראו אטרקטיביים מאוד. לאורך כמעט עשרים שנות קיומו של הבנק מעולם לא היו תלונות מלקוחות, הן הריבית והן ההפקדות עצמן שולמו בזמן. כל זאת במורכב ונתן אמון במוסד הפיננסי, משך משקיעים רבים לשיתוף פעולה. מהם המשברים שעברו בהצלחה של 1998 ו-2008.

מה אומרים המספרים, או הסטטיסטיקה החיובית האחרונה

למרות המוניטין הטוב מאוד של הבנק, הסטטיסטיקה העדכנית ביותר מוכיחה שלמוסד הפיננסי יש כמה קשיים. לפי הסטטיסטיקה, המוסד מדורג ראשון בדירוג הבנקים האוקראיניים והוא חבר בקבוצה השנייה. ההון המורשה של בנק המוסד "VAB", שביקורות עליו אינן הטובות ביותר, שווה ל-3,048,619 אלף Hryvnias. הכנסה מריבית נטו לתקופת הדיווח האחרונה, בהתאם לנתוני הבנק, הייתה 475,543 אלפי UAH. יש עוד אינדיקטור מעניין המשקף את המצב - הרווח לתקופת הדיווח, שהוא כמעט מינוס 50 אלף Hryvnia. ברקעאינדיקטורים אחרים, הסכום אינו משמעותי, אבל כדאי כבר לחשוב על הנזילות של מוסד פיננסי.

איך התחילו הבעיות הראשונות?

לראשונה, המפקידים של בנק VAB, שסניפיו עבדו ברחבי אוקראינה, החלו לחוות קשיים בתשלום הפיקדונות עוד באביב 2014. זאת ועוד, העיכוב לא היה רק בהחזר הפיקדונות, אלא גם בתשלום ריבית על פיקדונות. הנהלת הבנק לא אפשרה אז בהלה והתמקדה כל הזמן בעובדה שבקרוב המוסד הפיננסי יקבל מימון מחדש טוב, וכל הבעיות והקשיים הזמניים יהיו נחלת העבר הרחוק.

הצהרה זו לא הייתה מתיחה, ובתחילת תקופת המשבר, המוסד הפיננסי דווקא קיבל מימון טוב בשל העובדה שאולג בחמטיוק הצליח לנהל משא ומתן עם הממשלה החדשה. הנהלת הבנק נוקטת בצעד מכריע ומודיעה על הנפקת פיקדונות בסכום של 1000 גריבנה ליום. נתח ניכר נעלם בסופו של דבר כמעט ללא עקבות. ישנן הצעות לפיהן הושקע סיוע חומרי רב בשמירה על עסקיו של בחמטיוק ובשמירה על המטבע. למרות שפשוט אי אפשר להוכיח את העובדות הללו. בנוסף, בתקשורת נכתב שוב ושוב כי על כספי המפקידים של בנק VAB, שהביקורות עליהם מפחידות, איש העסקים בונה את העסק החקלאי שלו.

בואו נחזור להחזרת הפיקדונות. הגבול שנקבע של 1000 Hryvnia לא נמשך זמן רב. עם המגבלה שנקבעה בהישג יד, איש לא קיבל את הסכום הזה. כדי לא להפחיד את המפקידיםעל ידי הורדת הגבולות ל-500, 300 גריבנה, המנהיגים פעלו אחרת לגמרי. למעשה, כסף אמיתי היה בקופות של הבנק לא יותר מ-1-2 פעמים בשבוע. העברות לחשבונות אחרים נסגרו. עבור סיום מוקדם של החוזה, הלקוחות נאלצו לשלם פיקדון של 10%. וזה היה רק קצה הקרחון. כל זה סיכן את המוניטין של בנק הארגון הפיננסי "VAB". הביקורות של 2014 היו האותות הראשונים למשבר הקרוב.

מה מעורר חשדות: התנהגות בלתי הולמת של ההנהלה

לפי המידע העדכני ביותר מהתקשורת, הבעלים של המניות של בנק VAB, ההולך ומחמיר מדי חודש, הוא בחמטיוק, המוכר כבר באוקראינה. למרות העובדה שבעל המניות מכחיש כל מעורבות בבנק, העובדות אומרות אחרת. כפי שהתברר, המוסד הפיננסי מלווה במקביל ל-4 חברות בבעלות בחמטיוק: Rise Maksimko וניבה, Spetsagrarproekt ואגרו אלפא. זאת ועוד, הנהלת מוסד פיננסי הינה אדם מקורב לאחרון, אשר פעל בדמות נציגיו במספר דיונים בבית המשפט. עובדה מעניינת היא שהלוואות שהונפקו לחברות חקלאיות ניתנו בריבית מגוחכת, בטווח של 16%, שמקבילה למעשה לתוכניות פיקדונות ואינה מכסה הפסדים של מוסד פיננסי. בעיתונות יש יותר ויותר אמירות לפיהן בנק "VAB", שביקורותיו שליליות, נקנה אך ורק לצורך הלוואות לחברות האגרריות שהוזכרו לעיל, וכשותפויות מועילות הדדיות עם אנשים פרטיים ולקוחות תאגידים לא היו באים בחשבון. המדיניות האנאלפביתית של ההנהלה החדשה הובילה לכך שביקורות המפקידים על המוסד הפיננסי VAB Bank משאירות הרבה מה לרצות.

טעויות בהונאות: היסטוריה של בעיות

בנוסף לפעולות בלתי חוקיות ובלתי מסויגות מצד הממשלה החדשה של בנק המוסד הפיננסי "VAB", גורלו של המיזם נקבע על ידי הונאה פיננסית, שהוזכרה שוב ושוב בעיתון "Vecherniye Vesti".

בתחילה התפרסם מידע לציבור על שביתות של קופאים שסירבו לחלוטין לבצע עסקאות מט ח שלא חלו על החוק לבקשת ההנהגה. בדיקה בנקאית בלתי צפויה אישרה כי בוצעו עסקאות בהיקף של יותר מ-4 מיליון דולר בתוך המוסד. זה פי 10 יותר ממה שהמטבע נקנה בפועל מאנשים פרטיים. כאן נעשה הסתייגות כי שער החליפין לקנייה ומכירה של מטבע אמריקאי בשוק באותה תקופה היה מהאטרקטיביים ביותר עבור הבנק.

המצב מייפה בכך שרכישת מטבע על ידי לקוח רגיל בסכום של 100-200 דולר הייתה בלתי אפשרית, שכן הקופאיות דיברו כל הזמן על המחסור במזומן בקופה. הביקורת העלתה כי מדי יום נקנו במחלקה מאות אלפי דולרים, וזאת רק ביד אחת. במקביל, התשלומים חולקו לכמה חלקים כדי לא למשוך תשומת לב. נעשה שימוש במסמכים מזויפים. על כל הקבלות חתמו הקופאיות עצמן. היקף העסקאות הכולל במהלך היוםלפעמים עלה על 2 מיליון דולר, מה שבא לידי ביטוי במסמכים. ה-NBU לא הצליח לקבוע איך הדברים בבנק, שכן היקף העסקאות שבוצעו לא עלה בקנה אחד עם הפעולות בפועל של הקופאיות. כמו כן, הקלטות הווידאו לא סופקו במלואן במהלך הבדיקה, וכן נערכו חלק מהקלטות. בשל עובדת הפרה זו, הבנק איבד את אמון ה-NBU והסתכן באובדן רישיונו. הונאות גם קלקלו את המוניטין של הקמת בנק VAB, והביקורות החלו להופיע שליליות מאוד.

איך המפקידים סובלים?

המדיניות האנאלפביתית של ההנהגה החדשה, המאפשרת הנפקת הלוואות ללא ריבית של מיליוני דולרים, משפיעה לרעה על מילוי התחייבויותיו של הבנק כלפי המפקידים, מהן יש רבות. אסטרטגיית הפעילות, במקביל לעיוות הדיווח, משפיעה על המוניטין. זה מסביר את העובדה שלאחרונה הביקורות של המפקידים על הקמת בנק VAB היו שליליות. לדברי לקוחות שמשתפים פעולה עם האחרון מזה שנים רבות ומעולם לא היו להם תלונות, כיום יש כמה צרות. זהו אי תשלום הפקדות עם פקיעת תנאיהם. קשיים מיוחדים קשורים בפיקדונות בדולרים. ניסיונות של המוסד הפיננסי לחסל קשיים על ידי משיכת הון ממשקיעים זרים נכשלו, לכן, בעיות כואבות עם פיקדונות נותרו בלא מעט.

איך משיכת ההפקדות, והאם היא מתבצעת בכלל?

ביקורות מדברות באופן שיטתי על נוכחות של בעיות בבנק "VAB" של החברה.המפקידים לא רק שאינם יכולים לקבל את כספם ביד, הם חווים מספר אי נוחות עקב היעדר שיתוף פעולה מלא. ישנם דיווחים שיטתיים על חוסר התפקוד של בנקאות מקוונת וחוסר יכולת לבצע העברות. אם ניתן היה למשוך את הכספים שהועברו בעבר לחשבון הכרטיס מההפקדה בכספומטים של אטמוספרה או בהעברה בנקאית בחנויות, כיום אפשרות זו אינה זמינה. ללקוחות אין אפילו הזדמנות להעביר את חסכונותיהם מחשבון אחד לאחר.

באופן שיטתי אין כסף בקופות הסניפים, וכספומטים ריקים. הנהלת בנק VAB, המיוצגת על ידי אולג בחמטיוק, הגישה ערעור ל-NBU על היוון נוסף של המוסד. למרבה הצער, הבקשה נדחתה, שכן מדיניות המוסד מוטלת בספק זה מכבר. עוד בתחילת 2015, המשקיעים עמדו בתורים ארוכים עם התקווה האחרונה, שלא הביאה שום תוצאה. התקווה היחידה להחזר היא תשלום קופת הביטוח, גם אם חלקית.

עצרות והפגנות הן הקיצוניות שאליהם מגיעים משקיעים

על החברה "VAB" ביקורות לקוחות בנק לשנה האחרונה יש רק שליליות. אנשים בפאניקה מנסים להחזיר את חסכונותיהם. לאחר הנהגת חנינה זמנית על ידי ה-NBU, המוסד הוכרז חדל פירעון. בחברה, המצב המתוח לא היה מוגבל לביקורות שליליות. אנשים הלכו לעצרות, ניסו לתקשר באופן אישי עם הנהגת הארגון, מה שלמען האמת לא הביא שום תוצאות. היה אפילוסיפור בקייב שדווח בתקשורת המקומית, כאשר נשים יצאו לרחובות עם פוסטרים הקוראים להחזר כספים וחסמו את תנועת המכוניות ברחובות קייב. במהלך שנים רבות של עבודה פורייה, צבר הבנק לא מעט לקוחות, במיוחד שהנהלת המוסד הפיננסי לשעבר ארגנה מאז ומתמיד את עבודתה כך שתעמוד בכל התחייבויותיה כלפי הלקוחות. הדבר היחיד שמשמח את המשקיעים היום הוא הצהרתו של אלכסנדרו פיסארו, המחזיק בתפקיד הראשי של סגן ראשון של ה-NBU. לדבריו, השירותים הרלוונטיים נוקטים כעת בכל הצעדים כדי למשוך את בנק VAB (אוקראינה) מהשוק ובמקביל לספק את רוב תביעות הנושים.

תשלומים מקרן הפיקדון המובטחת: האם כדאי לסמוך על המינימום החוקי?

לאחר שהממשל הזמני הוצג בבנק VAB בספטמבר 2014, שבעיותיו השפיעו על אלפי אנשים בכל רחבי אוקראינה, הקרן להפקדות מובטחות התחייבה לשלם כ-200 אלף Hryvnia לכל מפקיד, אם גודל הפקדה שווה או גדולה מהתקן. התשלומים נקבעו לסוף 2014, ובמהלך תקופה זו החלו להצטבר תורים בקופות של סניפים שעדיין פועלים ובסניפי Ukrsotsbank. לקוחות בנק VAB, שהפקדותיו משכו אנשים לפני כמה שנים, נרשמו ברשימות על מנת להבהיר את מועד התשלומים. למחרת הביקורים לא שולם כסף.

הסיפור נמשך מיום ליום. אנשים היו חייביםלערוך כרטיסים ולקבל עליהם תשלומים בהדרגה. טרם התקבל מידע על מילוי מלא יחסית של התחייבויות על ידי ה-NBU על ידי הקרן להבטחת פיקדון. המצב נותר עד לברכיים היום.

מי מאשים את באחמטיוק, או את המצב דרך עיניו של איש עסקים אוקראיני

המצב אליו נקלע בנק VAB פגע בכיסם של תושבים רבים באוקראינה. אבל הדבר המעניין ביותר בנסיבות הנוכחיות הוא שהבעלים העיקרי של מניות המוסד הפיננסי, בחמטיוק, אינו מודה באשמתו. הוא מטיל אחריות למה שקרה על ה-NBU. לדבריו, הוא הציע להציל את המצב על ידי הפיכתו למשקיע במוסד, הוא תכנן להשקיע 3 מיליארד UAH בבנק VAB (קייב) כבעל מניות. NBU גם הבטיח לבצע היוון נוסף בסכום של 4 מיליארד Hryvnia. אולם, ברגע האחרון, המדינה סירבה להוון. הניסיון השני של איש העסקים האוקראיני להציל את המצב היה העמדת חוב כפוף לבנק למשך 10 שנים, אך בשל תיק המשקיעים המסונף, ההצעה נדחתה. הסיבות להחלטה זו של ה-NBU היו הוועדה, שהגיעה לבנק עם המחאה ורשמה את קיומה של הונאה פיננסית. אפילו המומחים לא הצליחו להעריך את ענייניו הפנימיים של הבנק בפירוט, לאור כל המידע הסטטיסטי הקיים. התקשורת נטו להאמין שחוסר היכולת לשלוט במצב הניע את ה-NBU לחסל את הבנק הגדול במדינה.