מינימום עיבוד אדמה: יתרונות וחסרונות, כלומר

2024 מְחַבֵּר: Howard Calhoun | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 10:27

בשדות ברוסיה נעשה שימוש בשיטות של עיבוד עדין לגידול סוגים שונים של יבולים כבר זמן רב. כך למשל, מאז המאה הקודמת בארצנו נעשה שימוש נרחב בטכנולוגיה שאינה מודולבורד, שבה השכבה העליונה של האדמה הפורייה אינה מתהפכת במהלך ההכנה העיקרית. טכניקה עדינה עוד יותר המאפשרת לשמר את מבנה האדמה היא מינימלית. לאחרונה, טכנולוגיה זו צוברת פופולריות גם ברוסיה.

חסרונות השיטה המסורתית

החסרונות של טכנולוגיית ה-moldboard הקונבנציונלית, שבה האדמה מעובדת לגידול יבולים, למשל, שיתוף מחרשות לעומק ניכר, הם במקום הראשון:

• ירידה בתכולת החומוס בשכבה הפורייה;
• ביטוי של שחיקת רוח ומים;
• ריסוס אדמה.

בסופו של דבר, כאשר משתמשים בשיטות מסורתיות של הכנת שדות לזריעה, התשואות היבול מופחתות. לאורך שנות היישוםטכנולוגיות מזבלה, קרקע באזורים רבים ברוסיה התרוקנה באופן משמעותי או שינתה את המבנה שלה לרעה. במקרים מסוימים, הוא אפילו הפך לחלוטין לא מתאים לגידול יבולים.

השימוש בטכניקה שאינה מולדבורד הוביל לשיפור מסוים במצב עם מצב הקרקע בשדות ברוסיה. שימוש בשיטת העיבוד המינימלית בעתיד יכול לתקן את כל הנזק שנגרם לקרקע בארצנו במהלך שנות הניצול הבלתי רציונלי והצרכני שלה. ולכך, בתורו, כמובן, תהיה ההשפעה המיטיבה ביותר על מצבו של מגזר כה חשוב בכלכלה כמו החקלאות.

מה המשמעות של עיבוד מינימום

בשימוש בטכנולוגיה זו, האדמה בשדות משתחררת רק לעומק הנחת הזרעים או שאינה מעובדת כלל. במקרה האחרון נעשה שימוש אינטנסיבי בקוטלי עשבים נגד עשבים שוטים בחלקות. כמו כן תכונות של עיבוד מינימום הן:

• שילוב של מספר פעולות טכנולוגיות במעבר אחד של ציוד;
• שימוש פעיל בחומרי הדברה כדי לצמצם את השטח התפוס בגידולים;
• שימוש בציוד שלא מפעיל יותר מדי לחץ על האדמה.

כמו כן, כאשר משתמשים בטכנולוגיה מינימלית בחוות, מנסים לצמצם את מספר הטיפולים, תוך ביצוע כל פעולה במצב הפיזי האופטימלי של הקרקע.

ניתן להשתמש בטכניקה זו בעת גידול רוב זני הגידולים. לדוגמה, זה נחשב למתאים להשתמש בטכנולוגיה של מינימום עיבוד של תירס, סלק, חמניות, דגנים וכו'.

יתרונות השיטה

היתרון העיקרי של טכניקה זו, כמובן, הוא היכולת למנוע שחיקה, בליה והידרדרות של מבנה הקרקע. כמו כן, היתרונות של שימוש בטכנולוגיית העיבוד המינימלית כוללים, כמובן, הפחתת עלויות העבודה והייצור בשלב הראשוני של גידול גידולים חקלאיים.

מלבד זה, השימוש בטכניקה זו עוזר למנוע היווצרות של שכבת מחרשה צפופה על השדות. שכבה כזו נוצרת בשטחים עקב מעבר ציוד כבד דרכם שנה אחר שנה. אם הוא קיים, לאחר מכן זרימת גשם ונמסה לחות מטה ונספגת לתוך הקרקע באזורים עם שיפוע שאין בהם שכבת מחרשה. בשדות מישוריים עומדים מים בסטגנציה, מה שכמובן משפיע לרעה ביותר על מצב הקרקע.

זיפים (שרידי גבעולים של צמחים חתוכים) בעת שימוש בטכנולוגיית העיבוד המינימלית אינם נטמנים באדמה, אלא נמעכים ומתפזרים בצורה אחידה בצורת חיפוי על פני השדה. הודות לכך, מבנה הקרקע משנה לשנה הופך מתאים יותר ויותר לגידול גידולים חקלאיים. כמובן, מאלץ' תורם רבות לרוויה של האדמה בחומוס.

אילו יתרונות נוספים יש לטכנולוגיה

דחיית חריש האדמה בעת הגידוללגידולים חקלאיים יש יתרון חשוב נוסף. ציוד על השדות במקרה זה גורש בתדירות נמוכה בהרבה. וזה, בתורו, משפיע לטובה על האקולוגיה של האזור. גזים פחות מזיקים נפלטים לאוויר בעת שימוש בטכנולוגיית עיבוד מינימום. בנוסף, במקרה זה, אין זיהום של מקווי מים סמוכים.

התאמת השימוש

אין כמעט חסרונות בטכניקת המינימום. הדבר היחיד הוא שלא ניתן להחיל את זה על כל השדות. השימוש המתאים ביותר בטכנולוגיה כזו נחשב על chernozems. באזורים כאלה, האדמה בדרך כלל רופפת מספיק כדי לאפשר למגוון של יבולים לצמוח ולהניב יבולים גבוהים ללא כל עיבוד.

בקרקעות צפופות סביר להניח שיהיה צורך בהתרופפות לפני הזריעה. אבל במקרה זה, השימוש בטכנולוגיית מזעור עדיין אפשרי. למרבה הצער, במשך זמן רב בשדות כאלה חריש בוצע לעומק העולה באופן משמעותי על זה הדרוש להתפתחות תקינה של יבולים. השימוש בטכניקות עיבוד מינימליות יכול לתקן פגם זה. לא ניתן ליישם את הטכנולוגיה הזו בעיקר רק באזורים רטובים וביצות.

חסרונות הטכניקה: זיהום כימי של כדור הארץ

חסרון כלשהו של טכנולוגיית מזעור הוא, כמובן, הצורך ליישם כמות גדולה של קוטלי עשבים. חומרים הם בעיקר כימיים. בהתאם לכך, הם אינם מסוגלים להשפיע בצורה הטובה ביותר על הרכב כדור הארץ. לְלֹאהשימוש בקוטלי עשבים אינו מעובד באופן אינטנסיבי מדי בסתיו ובאביב, השדות מגודלים במהירות בעשבים שוטים.

הצורך בשימוש בחומרי הדברה להגברת הגידולים על מנת לצמצם את שטח האדמה המעובדת ניתן כמובן לייחס גם לחלק מהחסרונות של טכנולוגיית המיזעור. כידוע, חומרים כאלה יכולים להצטבר בחלקים הירוקים של צמחים ובפירותיהם. כלומר, הם עלולים להוות סכנה לבריאות האדם.

תכונות של יישום הטכנולוגיה

מהי המהות של עיבוד מינימום ומשמעותו ברורה אפוא. אבל מהן התכונות העיקריות של טכנולוגיה זו? חוות שירצו לעבור לשיטת המינימום, בין היתר, יצטרכו לדאוג למשיכת כוח אדם בעל כישורים גבוהים. אגרונומים העובדים במפעלים חקלאיים כאלה צריכים להכיר היטב את העסק שלהם. הצלחת גידול יבולים עם עיבוד מינימלי תלוי במידה רבה מאוד במידת הדיוק של ההתאמה לכל הטכנולוגיות, תוך התחשבות במבנה והרכב האדמה, בתנאי האקלים, בנוכחותם של מזיקים וזנים שלהם, כמו גם רבים אחרים גורמים.

כמובן, אם אתה רוצה לגדל גידולים חקלאיים בשיטה זו, חוות יצטרכו לקנות כל מיני ציוד מיוחד. וזה, כמובן, יוביל לעלויות נוספות בשלב הראשון.

Microflora

לטכנולוגיית העיבוד המינימלית, כמו טכנולוגיה שאינה משולבת, יש עוד חיסרון אחד. רוב סוגי המזיקיםגידולים חקלאיים מטילים ביצים בעומק מסוים באדמה בסתיו. לפיכך, הם מגנים על צאצאיהם מפני קור החורף. טכניקות חקלאות קונבנציונליות הופכות את כדור הארץ, מביאות את הביצים אל פני השטח ומקפיאות בחורף.

כשמשתמשים בטכניקת המינימום, ביצים המוטלות על ידי מזיקים נשארות בעובי האדמה ובאביב, כמובן, בוקעים מהן חרקים חדשים. לכן, בשדות בעתיד, יש צורך גם ליישם כמות די גדולה של קוטלי חרקים.

עם זאת, הצורך בהדברת מזיקים במקרה של שימוש בטכנולוגיית העיבוד המינימלית מקוזז במידה רבה על ידי העובדה שבאדמה שאינה הופכת, כל המיקרופלורה השימושית לצמחים נשמרת לאחר מכן ומתעוררת עם תחילת האדמה. עונה חמה. בעת שימוש בטכניקה זו, כדור הארץ נשאר במובן המילולי של המילה "חי". וזה, בתורו, משפיע מאוד לטובה על התפתחות היבולים.

סטטיסטיקות

לכן, גילינו מהם היתרונות והחסרונות של עיבוד מינימום. כרגע, הטכנולוגיה הזו עבור המדינה שלנו היא עדיין טכניקה חדשה למדי. חוות רבות עדיין חוששות ליישם זאת בשדותיהן. זה מוסבר בעיקר בכך שהשימוש בו טומן בחובו עלויות גבוהות בשלב הראשוני וכן התרחשות קשיים עקב סתימת שדות או, למשל, פלישת מזיקים.

אבל מומחים מאמינים שחששות כאלה אינם מבוססים במידה רבה. קוטלי עשבים וקוטלי חרקים מודרניים יכולים להתמודד בהצלחה עם הבעיה של עשבים שוטים ומזיקים כאחד. העלויות הראשוניות של קניית ציוד ומשיכת עובדים מיומנים ישתלמו בסופו של דבר על ידי הגדלת התשואות ושימור מבנה הקרקע.

העובדה שטכניקה כזו יכולה להועיל לחוות מעידה גם על ידי סטטיסטיקה. לדוגמה, מדענים חישבו שעלויות העבודה בעת שימוש בטכנולוגיית העיבוד המינימלית של חיטת חורף, שיפון, סלק, גזר וכו' מופחתות לאחר מכן פי 1.6. חוות שעברו לטכנולוגיה זו מוציאות פי 2.2 על דלק וחומרי סיכה. תחזוקת הציוד במפעלים חקלאיים כאלה זולה פי 1.5.

רכבים קלים

צמצום ההשפעה המזיקה על הקרקע עקב ריבוי הפעולות הטכנולוגיות, כולל שימוש בציוד כבד - ובכך, אחד היתרונות המוחלטים של טכניקת העיבוד המינימלי. כאשר משתמשים בשיטות חריש מסורתיות, טרקטורים במשקל של יותר מ-15 טון עם מחרשות כבדות מרובות גוף מונעים לרוב אל השדות. צפיפות הסוליה שנוצרת במקרה זה באזור הסוליה יכולה להגיע ל-1.7 גרם/מ ק. כמובן שיש לכך השפעה שלילית ביותר על מצב הקרקע בשדות.

בזמן שימוש בטכנולוגיה מינימלית, נעשה שימוש בציוד קל על המגרשים, המיועד להתרופפות:

• CAT-2.2.
• KPG-250.
• KSh-3.8.
• BIG-1 וכו'.

שילוב של פעולות

כמו כן, ניתן לבצע עבודה באמצעות אגרגטים המיועדים לעיבוד משולב:

• APK-2.5.
• RVK-3.61.
• SZS-2.21 וכו'

ביצוע מספר פעולות בשטח במעבר אחד מונע דחיסת קרקע ביעילות רבה. לדוגמה, ניתן לבצע את פעולות עיבוד האדמה הבאות בו-זמנית בחוות:

• גידול לפני זריעה;
• זריעה בעצמה;
• fertilization;
• רולינג.

לבצע את כל הפעולות הללו בשטח בו-זמנית מאפשר, למשל, ציוד כמו זרע-מטפח SZS-2.21.

עבודה מינימלית: מסקנות

לכן, עם הטכנולוגיה המודרנית הזו, האדמה יכולה:

• לשחרר לעומק זרעים (או מעט עמוק יותר בקרקעות צפופות);
• לא להשתחרר בכלל (בשדה עם זיפים פשוט חותכים תלמים מתחת להנחת זרעים).

כלומר, במקרה זה, החלק הרב ביותר של העבודה על גידול יבולים כמעט ולא נכלל - עיבוד האדמה העיקרי וקדם זריעה. הודות לתכונה זו, אנשים רבים מכנים את הטכנולוגיה המינימלית "שיטה לעצלנים". עם זאת, מאז שיטה זוהעיבוד אינו מביא לירידה בתפוקה בשדות בשלבים הראשונים ותורם לעלייתו בעתיד עקב השבחת נכסי הקרקע, בהחלט רצוי להשתמש בו בחוות (באזורים לא לחים מדי).

ניתן להשיג תוצאות טובות, למשל, על ידי שימוש בטכנולוגיית עיבוד מינימום במזרח סיביר, במערב, בדרום, בתיכון ובדרום אוראל, באזורים המרכזיים, בדרום רוסיה ובאזורים רבים אחרים.