"לי-אנפילד" - רובה אנגלי. תיאור, מאפיינים, תמונה

2024 מְחַבֵּר: Howard Calhoun | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 10:27

היסטוריית הנשק העולמית מכירה מקרים רבים שבהם רובים מסוימים הפכו ל"פנים" אמיתיות של זמנם. זה היה "שלושת השליט" שלנו, אותו הדבר היה רובה לי-אנפילד. עד עכשיו, אספנים ברחבי העולם יכולים לשלם סכום הגון לכל בר מזל שיכול להציע להם דגימה של הנשק הזה במצב מושלם. בבריטניה עצמה, לרובים מהסוג הזה יש חשיבות זהה לזה של היתוש האגדי בארצנו.

איך הכל התחיל?

הרובה האנגלי הראשון מסוג זה אומץ על ידי הצבא המלכותי ב-1895. למעשה, קודמו הישיר היה רובה לי-אנפילד משנת 1853. מעניין, הנשק הזה נוצר במקור במיוחד עבור אבקה שחורה. כשבדקו מחסניות עם הדגימות העדכניות ביותר ללא עשן, התברר מיד שהנשק אינו מתאים לחלוטין לשימושם.

הבריטים נאלצו לפתח בדחיפות קנה חדשה עם תצורת רובה שונה. כמובן שגם המראות שונו. לי-אנפילד החדש הוכיח במלואו את "התאמתו" במהלך מלחמות אנגלו-בורים העקובות מדם.

אם אתה קורא רומני הרפתקאות בילדותך, אז אתה בוודאי זוכר את ה"תרגילים" וה"אביזרים" שמאפשרים לך לפגוע באויב ממרחקים שהיו אסורים באותה תקופה. למען האמת, ברוב המקרים מדובר היה רק ב"לי-אנפילד" האנגלים, שכן הבורים (הקולוניסטים ההולנדים) השתמשו בעיקר ב"מאוסרים" גרמניים.

אגב, התוצרים של הגרמנים באותם סכסוכים התגלו כטובים בהרבה, אבל הבריטים הפטריוטיים הציגו רובה משלהם, שמאז מכונה לעתים קרובות "המקדחה".

מה הראו אירועים באפריקה?

בריטניה ניצחה במלחמה ההיא, אבל צוות הצבא סבל הרבה ממאוזרים מדויקים. באופן לא מפתיע, הם ביקשו שינוי דחוף של הרובים שלהם. לכן כבר בשנת 1903 הופיע דגם חדש - SMLE Mk I. במה הוא שונה מקודמיו?

בעקבות הדוגמה של הגרמנים, הבריטים החליטו לעשות משהו ביניים בין קרבין פרשים לרובה "מלא מן המניין" בגודלו (כמו המאוזר K98). זו הייתה החלטה מוצדקת לחלוטין, שכן כבר באותה מלחמה התברר שהפרשים מאבדים בהדרגה את חשיבותו ושחיילים רכובים נאלצים כל הזמן לרדת לירי במצב קרבי.

בשנת 1907, לשירותאימץ שינוי של ה-SMLE Mk. III, אשר התאפיין ביכולת להיטען במהירות באמצעות קליפים. רובה לי-אנפילד זה היה בשימוש נרחב במהלך מלחמת העולם הראשונה והוכיח שהוא טוב למדי. החיילים אהבו את הנשק הזה בשל הדיוק והדיוק הגבוהים שלו. בשנת 1916 אומצה גרסת "ביניים" של רובה זה, שניתן לייצר באמצעות טכנולוגיה פשוטה, שהיתה שימושית למדי בתנאי מלחמה.

למה החיילים כל כך אהבו נשק?

למרות כמה "טריקים" טכנולוגיים, הבריטים הצליחו ליצור נשק אמין ביותר. ישנם מקרים בהם חיילים עטפו את התריס בסמרטוטים משומנים, ולאחר מכן המשיכו להילחם, אפילו שכובים במי השוחות. בתנאים של הפגזה מתמדת מאקדחים גדולים, כאשר כל תכולת התעלות הייתה מכוסה בשכבה עבה של בוץ וחול, האמינות של הרובים הללו הייתה פשוט מתנה מלמעלה.

פיתוח נוסף

לפני מלחמת העולם השנייה אומץ שינוי ה-SMLE No.1 (SMLE No.4 Mk. I). החידושים העיקריים נגעו ליצירת חבית עמידה יותר, מקלט פשוט ומתקדם טכנולוגית. כמו כן, באותה תקופה הופיע מראה דיופטר פשוט, ששיפר מאוד את דיוק הכוונה והאש.

אם אתה משווה את הרובה החדש עם שינויים קודמים, הוא הפך אפילו יותר פשוט ואמין. תחזוקת הנשק החלה לקחת הרבה פחות זמן. מהלך התריס נעשה קצר יותר, זה יכול להיות מהיר יותר וקל יותר לעוות. לבסוף, קצב האש של הרובה הזהעלה על זה של המאוזר בפעם הראשונה.

על מאפיינים "כבדי משקל"

יש לציין שהחיילים הבריטים ציינו רק חיסרון משמעותי אחד - משקל. רק השינוי החמישי שקל 3.3 ק"ג, וכל שאר הזנים היו בטווח של 4 ק"ג (רובה מס' 4 Mk. I שקל 4.11 ק"ג). מצד שני, ה"יתוש" שלנו עם כידון שלף את כל 4.5 ק"ג, כך שחסרון זה מוטל בספק רב על רקע מתחרים אחרים. אגב, גם "מאוזר K98" שקלה כ-4.1 ק"ג, אז הנה - זוגיות מלאה.

Sniper "modding" ושינויים אחרים

בהתבסס על השינוי האחרון, החלו ליצור גם רובי צלפים, שכן הצורך בקטגוריה נפרדת של כלי נשק עבור "יורים מדויקים" עד אז התברר. עם זאת, הבריטים לא הגיעו לייצור על מסועים נפרדים: כלי הנשק פשוט נבחרו מהערימה הכללית, על סמך דיוק ודיוק מוגברים (הם עשו זאת גם אצלנו ובוורמאכט). שמות של שינוי הצלפים - SMLE No.4 Mk. I(T).

ב-1944 החלו פעולות איבה אקטיביות בבורמה ובאזורים אחרים באסיה, משם ניסו הבריטים לגרש את היפנים, שגירשו משם בקלות את הבריטים ממש בתחילת מלחמת העולם השנייה. מהר מאוד התברר שעם רובים סטנדרטיים, חיילי רגלים מרגישים מוגבלים מאוד בג'ונגל, מכיוון שהקנה הארוך מגביל מאוד את חופש התמרון שלהם.

בגלל זה, המעצבים יצרו במהירות את רובה מס. 5 Mk. אני ג'ונגל קרבין. לרובה הזה היה מסתיר הבזק בולט, כמו גםהיו קנה ואמה מקוצרים מאוד. אבל החיילים לא אהבו את השינוי הזה מכמה סיבות, הדגם הזה לא היה בשימוש נרחב בחיילים.

אגב, מה הטווח של הנשק הזה? זה די מרשים: לשינויים הראשונים יש 2743 מטר, רובה מס. 5 Mk. I Jungle - 1000 מטר. כמובן, כל זה הוא "סוסים בוואקום", שכן בפועל טווח הירי האפקטיבי לא עלה על 500-900 מטר, אך התוצאות הללו (אפילו בסטנדרטים של היום) די טובות. הכידון נועד לקרב צמוד: ה-Le-Enfield צויד בלהב מרשים, שעדיין זוכה להערכה רבה בקרב אספנים.

סיפורים ו"אגדות ציד"

עד סוף שנות ה-50 של המאה הקודמת, נשק זה היה בשירות הצבא המלכותי. באופן עקרוני, רובה מאחד הדגמים שתוארו לעיל עדיין ניתן למצוא בקלות באותן מדינות שהיו מושבות אנגליות. זה ידוע שבאפגניסטן, המוג'אהדין השתמשו באופן פעיל באנפילד בהתקפות על חיילינו. במקביל, סיפורים המתארים את השימוש האמיתי ב"בורים" צברו מאז הרבה מאוד.

לדוגמה, אפשר בהחלט להסכים שכדור שנורה מרובה אנגלי ישן באמת חודר לשריון הצבאי הסטנדרטי. אבל הסיפורים על ההרוסים… משוריינים!? בלשון המעטה, מידע כזה מעורר ספקות בקרב מומחים, שכן השריון של ה-BTR-70/80 מחזיק, אם כי לא חד, קליבר של 12.7 מ מ. יש גם מידע שמסוקי תובלה סובייטיים הופלו מספר פעמים מהבורים.

אפשר גם להסכים עם זה: ל"MI-8" אין שריון כמחלקה, אז אין שום דבר מפתיע בפרקים כאלה. בסופו של דבר, בווייטנאם, הופל יוז האמריקאי גם מהרובים הפשוטים ביותר של מלחמת העולם השנייה. במילה אחת, מחלוקות שנויות במחלוקת לגבי היתרונות והחסרונות של אנפילד עדיין נמשכים, ואין סוף באופק.

מפרטים

מנקודת מבט קונסטרוקטיבית, הרובה האנגלי הוא נציג קלאסי של נשק עם טעינה ידנית ובריח הזזה. המאפיין העיקרי הוא מגזין של עשר יריות, שלמרות שהוא מעדיף מאוד את מידות ה"מקדחה", אינו ניתן להסרה. זה נראה בבירור בתמונה של הנשק.

במילים פשוטות, אתה צריך לטעון אותו על ידי דחיפת התריס למצב הקיצוני (כמו בסרגל שלוש או מאוזר). עם זאת, בעומק מגן ההדק ישנו תפס שניתן להשתמש בו כדי להסיר את המגזין. אם כי אפשרות זו הייתה בשימוש רק כאשר נדרש ניקוי מלא או החלפת חלקים.

תחמושת

הטעינה מתבצעת דרך חלון אורך במקלט. זה, כפי שהזכרנו לעיל, משתחרר רק כאשר התריס פתוח לחלוטין. ניתן היה להטעין כלי נשק גם במחסנית אחת וגם בקליפסים, שלכל אחד מהם היו חמש מחסניות. כמו בכל הרובים באותה תקופה, חריצים מיוחדים נטחנו במקלט עצמו לנוחות הסוג האחרון של הטעינה.

אגב, באיזו מחסנית משתמשים כאן? "לי אנפילד" מצויד למדיתחמושת ספציפית: קליבר.303 בריטיש, שבמערכת המטרית האנושית היא 7.7 מ"מ. אורך השרוול - 56 מ"מ. יש לציין שהקליבר המקורי של הנשק היה 7.69 מ"מ, אך מאוחר יותר, עקב המעבר למערכת רובה חדשה, היה צורך לשנותו.

מפרטי תריס והפעלה

בתחתית התריס היו שתי בליטות, שבגללן הקנה ננעל היטב. כאשר התריס נסגר, ההדק הופעל אוטומטית. ידית הידית לטעינה מחדש הייתה כפופה מעט, הורידה למטה. התריס עצמו קל מאוד לשימוש, יש לו "מוצק", אבל, יתר על כן, מהלך קצר. בשל הנסיבות האחרונות, סופק קצב אש מוגבר, אשר רובה לי-אנפילד תמיד היה מפורסם בו.

USM (כלומר, מנגנון ההדק) הוא סוג החלוץ הפשוט ביותר. קיים נתיך בצד שמאל של המקלט. בניגוד לשלושת הסרגל שלנו, הפרט הזה ב"אנגלית" היה מאוד נוח, אפשר לעבוד עם הפתיל עם אצבע יד אחת מבלי לשנות את אחיזת הנשק.

בנוסף, לרובה לי-אנפילד היה הדק דו-שלבי, מה ששיפר מאוד את דיוק הירי. צוואר הקת נעשה בצורה מאוד מעניינת: בעל צורת "אקדח" כמעט, הוא היה ארגונומי מאוד, מה ששיפר משמעותית את האחיזה של הנשק.

אם מסתכלים היטב על הקת, אפשר למצוא בו שלושה חורים קטנים: אחד נועד לאחסן מכשירי ניקוי, השניים האחרים נחוצים כדי להפחית את המשקל הכולל של הנשק. בכלל, עציםעיצובים רבים: התמונה של הנשק מראה שכל הבטנות עשויות מחומר זה.